Bocazas, mentirosos e irresponsables: ¡Vaya tropa!

Bocazas, mentirosos e irresponsables: ¡Vaya tropa!

Publicado en Público.es el 15 de octubre de 2021

Dice el diccionario de la Real Academia que un bocazas es la persona que habla más de lo que aconseja la discreción. Y que la discreción es la sensatez para formar juicio y tacto para hablar u obrar; el don de expresarse con agudeza, ingenio y oportunidad, reserva, prudencia y circunspección.

Siendo así, no creo exagerado afirmar que los líderes de la derecha española son unos bocazas. Y muy en particular, el secretario general del Partido Popular, Pablo Casado. Este último combina dos rasgos que, exagerados como en su caso, pueden dar lugar a defectos superlativos: hablar demasiado y, con mucha frecuencia, hacerlo de lo que no se sabe. En el caso de Casado, quizá porque tiene un grave déficit de formación como consecuencia de que el vértigo con el que cursó la carrera de Derecho no le permitió dedicar mucho tiempo al estudio.

A menudo, confunde la geografía y la cultura españolas, como al decir que iba a Gipuzkoa a visitar Getxo, que Melilla es la la «única ciudad española y europea en África» o que «en Baleares no habláis catalán», ni nadie el bable en Asturias

Su falta de tacto y de juicio en materia jurídica son bien conocidas. En una ocasión propuso que «la okupación ilegal de un inmueble pase de tener una sanción de falta a ser considerado delito, con penas previstas de prisión de 1 a 3 años». Algo inaudito porque, como le recordaron varios juristas por entonces, las faltas no existen desde 2015, la usurpación es considerada delito leve y el Código penal ya establece penas de prisión para las ocupaciones violentas.

También ha sido a veces imprudente e insensato por haber hablado más de la cuenta y mal sobre cuestiones económicas que obviamente desconoce. Hace unas semanas proponía la rebaja del IVA en Canarias, una comunidad autónoma donde no se aplica este impuesto; y en su primera campaña electoral propuso bajar el salario mínimo para negarlo enseguida, en cuanto su equipo de dio cuenta de la barbaridad que estaba proponiendo.

Y, como no podía ser menos, Casado es bocazas en materia de derechos y libertades. En mayo pasado declaró: «Los políticos no tenemos que intervenir en la vida de los demás. Yo no puedo decir: “la gente tiene que dejar de comer carne” o “comprar menos ropa”. Le tuvo que contestar el Presidente del Principado de Asturias: «Bien. ¿Y entonces por qué tenemos los políticos que prohibir que la gente se divorcie? ¿O prohibir que una persona se case con otra de su mismo sexo? ¿O prohibir que las personas puedan morir dignamente? ¿Por qué entonces el señor Casado se opone siempre a los derechos?»

En otra ocasiones, como suele pasar a todos los bocazas, a Pablo Casado le pueden la hipérbole y la desmesura, como cuando dijo en 2018 que «la hispanidad es la etapa mas brillante no de España sino del hombre».  O cuando fue capaz de lanzar contra Pedro Sánchez los 37 insultos en 15 minutos que Adriana Lastra le contabilizó durante una intervención en la tribuna del Congreso (aquí). O cuando alcanzó la otra estratosférica marca de 21 improperios dedicados a Pedro Sánchez en menos de 10 minutos (aquí). Lo calificó de Ilegítimo, chantajeado, deslegitimado, mentiroso compulsivo, ridículo, adalid de la ruptura en España, irresponsable, incapaz, desleal, catástrofe, ególatra, chovinista del poder, rehén, escarnio para España, incompetente, mediocre, okupa. Todo lo cual, dijo días después Casado, «no son descalificaciones, son descripciones» (aquí).

Prueba de que el secretario general del Partido Popular es un bocazas es que casi nunca es circunspecto y, sobre todo, que él mismo termina por reconocerlo, mal que le pese, como hizo después de haber llamado felón y traidor al presidente Pedro Sánchez (aquí).

Una querencia por la exageración y el exabrupto que ha calado en algunos dirigentes empresariales, como el presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán.

Este emula últimamente, e incluso a veces los supera, a los hooligans del PP y de Vox con declaraciones francamente desproporcionadas y carentes de la más mínima ponderación, buen juicio y sensatez. Hace unos días acusó al gobierno español de «intervencionismo terrorífico» por las medidas que se pensaba adoptar para controlar el precio de la luz. Unas medidas que no podían ser otras que las previstas en nuestras leyes o en las normas europeas (vivimos, aunque a veces no lo parezca, en un Estado de Derecho) y que objetivamente son mucho menos intervencionistas que las que, casi al mismo tiempo, anunciaba el gobierno francés: congelar directamente el precio del gas y la electricidad.

Mucho peor que ser bocazas es ser mentiroso y ahí Pablo Casado, aunque compitiendo, eso sí, muy igualadamente con Abascal, puede convertirse en el gran adalid de la derecha política y económica de España. Tiene realmente muy poco parangón entre nosotros, aunque es cierto que todavía está lejos de Trump, a quien The Washington Post contabilizó 30.573 mentiras o medias verdades en sus cuatro años de mandato.

Una cifra fabulosa la del ex presidente de Estados Unidos pero que podría estar al alcance de Casado a poco que su carrera política se alargue. El total de mentiras de Trump suponen una media de 3,5 a la hora y Casado ha batido ese promedio en varias ocasiones. Hace unos días, Infolibre le registró 13 mentiras en media hora (7,4 veces más de media que Trump); en su intervención durante el debate electoral de abril del 2019 se le contabilizaron 9 (aquí) y 14 en el debate de investidura de noviembre de ese mismo año (aquí).

En todo caso, está ya acreditado en muchas publicaciones que Pablo Casado es un mentiroso, a estas alturas quizá se podría añadir compulsivo, y yo mismo he demostrado que él personalmente y su partido lo son, especialmente, en materia económica. Por ejemplo, en estos tres artículos: Las mentiras y burradas económicas de Pablo Casado son incompatibles con la democracia, Pablo Casado y el Partido Popular también mienten a los españoles en materia económica y Las mentiras del PP sobre el impuesto de sucesiones.

No insistiré ahora, por tanto, en este segundo rasgo de la derecha española que hace política no solo difundiendo el top de las grandes mentiras económicas de nuestro tiempo, a las que he consagrado mi libro recién publicado por Ediciones Deusto, Econofakes, sino también (como se demuestra en los artículos que acabo de mencionar) todo tipo de datos falsos, cifras erróneas e información manipulada.

Ahora bien, el daño que provocan la bravuconería y la imprudencia propia de los bocazas y la mentira constante palidece ante el que produce la irresponsabilidad de la que hacen gala personajes como Casado o Sánchez Galán, por citar solo a dos de los más histriónicos de la agenda española de estos tiempos.

Ya está mal que Casado, en lugar de colaborar, viaje por Europa para criticar al gobierno, poniendo en peligro la recepción de recursos europeos o la llegada de inversiones extranjeras, como una forma más de lucha política sin cuartel, cuando se está jugando la recuperación de la mayor crisis de la historia reciente. Pero que lo haga a base de mentiras, de infundios y de insultos sin fundamento es una irresponsabilidad tan impresionante que cuesta trabajo calificar.

Lo que acaba de hacer hace unos días en una entrevista al diario El Mundo es un manifestación más de la maldad y del odio a media España de Pablo Casado. Una vez más demuestra que está dispuesto a enfrentarse a los problemas de España con la misma falta de escrúpulos con la que debió recoger un título universitario que cualquier profesor de Derecho sabe que es imposible obtener limpiamente en las circunstancias que el propio Casado ha confesado que lo consiguió.

Lo que ha dicho Casado en esa entrevista sobre la situación de la economía española («España se encamina a la quiebra, estamos abocados al rescate» y otras lindezas) es manifiestamente falso, no responde a la realidad en la que nos encontramos. Por no entrar en otras cuestiones, como la de liberalizar todo el suelo público, lo que volvería a provocar los tremendos problemas que trajo consigo la que llevó a cabo José María Aznar, otro mentiroso -por cierto- al servicio de los intereses económicos más poderosos y que malvendió propiedades de todos los españoles, colocando de paso a sus amigos, envuelto, eso sí, en gigantescas banderas y loas a la Patria.

Para descalificar a un gobierno que defiende intereses contrarios a los suyos, Casado y otros dirigentes del PP tienen que inventarse las cifras del paro (ocultando que estamos casi a la mitad del que se llegó a registrar con el último gobierno del PP), obviar los indicadores que normalmente se usan para conocer la confianza que otorgan los inversores en los mercados (la prima de riesgo está ahora casi 6,5 veces más baja que cuando gobernada Rajoy y está bajando en los últimos meses) o hacer una interpretación torticera del crecimiento innegable de la deuda pública. Y, sobre todo, obviando que, para bien o para mal, la economía española -como todas las europeas- está constantemente monitorizada, de modo que ese riesgo seguro del que sin fundamento advierte Casado sería detectado y denunciado mucho antes por las instituciones europeas e internacionales.

Hay que tener muy poca vergüenza y muy poco aprecio al conjunto de los españoles para decir lo que han dicho Casado, Galán y el resto de los dirigentes que siguen su estela de intoxicaciones e insultos. No atacan al gobierno de coalición ni a las izquierdas en general, sino a España en su conjunto y a toda su población, a las empresas y a las instituciones, sea quien sea quien las gobierne en este momento. Porque la verborrea y la descalificación farisaica, las denuncias a base de mentiras en Bruselas solo siembran incertidumbre, inseguridad y temor que retrae la inversión y la creación de riqueza. No destruyen al PSOE y a Unidas Podemos, destruyen a toda España, aunque a estas alturas está bien claro que la prefieren destrozada antes que legítimamente gobernada por quienes no pensamos como ellos ni defendemos sus intereses.

Lo que está haciendo Casado y algunos empresarios como Sánchez Galán responde a la misma estrategia que Franco reconoció que llevaría a cabo en una entrevista con el periodista Jay Allen (aquí):

– «Salvaré España del marxismo, cueste lo que cueste», dijo el dictador (…)»¿Eso significa que tendrá que matar a la mitad de España?». El general Franco sacudió la cabeza con sonrisa escéptica, pero dijo: “Repito, cueste lo que cueste».

Eso, exactamente eso, aunque ahora sin uniformes ni legionarios traídos de Marruecos, es lo que muestra Casado que está dispuesto a hacer la derecha que lidera con tal de complacer a sus dueños y señores, a los Sánchez Galán y compañía. La misma tropa de siempre.

Tags:
11 Comentarios
  • Florencio
    Publicado a las 09:55h, 19 octubre

    Aquí hay más de 50 improperios https://youtu.be/2cTUaz5JUMI

  • DAVID OTERO ARIAS
    Publicado a las 13:02h, 19 octubre

    Magnífico análisis de lo que viene siendo un bocazas suma cum lauden.

    Casado es el paradigma del estulto, la quinta esencia de los afectados por el efecto Dunning-Kruger ( Creer que sabes de todo sin tener ni idea de nada), comparte ese honor con un tal Abascal.

    Nunca la política, en los años de la II República, ni en los cuarenta de democracia, habíamos tenido un nivel tan bajo intelectualmente en las filas de las derechas.

    Yo, como ciudadano, observo con tristeza como las técnicas de desinformación goebelianas, afloran en los mal llamados medios de información con el resultado que vemos en actos como el del pasado 12 de octubre. La educación, los buenos modales y un comportamiento cívico, brillaron por su absoluta ausencia.

    Pedagogía, mucha pedagogía de artículos como el suyo, y mucha, mucha, mucha educación. Simplemente eso.

  • Alberto Enrique Roldán Hernández
    Publicado a las 20:52h, 19 octubre

    Rotundos alegato contra el juego sucio en política,la ignorancia y la mentira intencionada. Sobran los charlatanes indocumentados,un líder de la oposición asentado en la bronca permanente, y todos los palmeros que lo apoyan para seguir manteniendo sus prebendas. Lamentable e indignante. Juan te felicito por tu valentía y sapiencia. Un abrazo

  • Juanjo
    Publicado a las 22:06h, 19 octubre

    Magnificas y acertadas reflexiones…

  • Rafael Bascon Morales
    Publicado a las 22:13h, 19 octubre

    Magnífico artículo. Claro, bien fundamentado y muy lúcido. Enhorabuena. Esto merece un diálogo sobre ti , tu nuevo libro y a dónde está llegando el Poder con tal de no perderlo. Gracias.

  • Leonardo Miño
    Publicado a las 02:29h, 20 octubre

    Completamente de acuerdo pero, cabe una pregunta y una tarea que tenemos pendiente e incumplida todos los seres humanos: ¿cómo evitar que estos sujetos (Trump, Bolsonaro, Erdogan, Putin, Chávez, Maduro, Ortega, Aznar, Blair, Johnson, Casado y otros miles) cautiven a la población y logren sus votos? La historia demuestra que la “democracia” es una perversa mentira. No hemos logrado diseñar un mejor sistema que ese espantoso.

  • ramon ortiz benjumea
    Publicado a las 05:27h, 20 octubre

    Me encanta leer sus artículos, querido profesor. Los ciudadanos de a pie necesitamos personas con lucidez.Me quedo con esta frase, me la aproio, con su permiso,

    «En el caso de Casado, quizá porque tiene un grave déficit de formación como consecuencia de que el vértigo con el que cursó la carrera de Derecho no le permitió dedicar mucho tiempo al estudio».

  • Francisco Altemir
    Publicado a las 11:52h, 20 octubre

    ¡Qué ganado! Es muy significativo el origen de algún apellido coma Aznar, Según el ensayo etimológico «Apellidos Castellanos», 1871, de José Godoy Alcántara, Académico de la Real de Historia, el apellido Aznar (en latín «Asinarius») significa el que cría o cuida de los asnos.

    Francisco Altemir

  • Alfonso Casas Moreno
    Publicado a las 22:18h, 20 octubre

    Ni me molesto en leer a ciertas gentes, Sr. Profesor, NO merece la pena gastar tienta en estos peleles.

  • Leonardo Miño
    Publicado a las 23:30h, 22 octubre

    Muy oportuno su artículo en estos días en que los políticos se aprestan a elegir a los jueces. Los mayores delitos se cometen en los ámbitos empresarial y político (a fin de cuentas los políticos son asalariados de los empresarios) y, de manera inaudita y perversa, son los políticos los que eligen a los que deben y deberán juzgarlos! Es muy difícil imaginar semejante despropósito y trampa contra la sociedad. En su artículo se menciona, justamente, a un empresario y a un político, ambos mentirosos y tramposos. ¿Será que se puede pensar en un procedimiento más idóneo de elegir jueces?

  • Víctor
    Publicado a las 06:47h, 01 noviembre

    Cuando éramos pequeños, se nos decía que con la verdad se va al fin del mundo.

    Ahora de mayores tuvimos la ocasión de comprobar, que eso es solo posible con el Peugeot 205.

    La mentira, la fake y la manipulación dispensan, en política, más beneficios que el ir con la verdad por delante.

    Algo debemos de estar haciendo mal para que los sofistas se salgan con las suyas.

Publicar un comentario