Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
7 comentarios
No sólo esos buitres, la banca española (hice recientemente un curso para habilitarme como adminsitrador concursal) prefiere vender con quita las deudas a fondos buitres que hacer las quitas a los concursados. Y el estado español en vez de vender o alquilar los inmuebles del banco malo prefiere venderlos a fondos buitres para que hagan un negocio que debería intentar hacer él mismo, para no generar aún más deuda. Alquilando a precios de VPO alquiler esos inmuebles generan más dinero de sobra que el equivalente en préstamo globo (sólo intereses) o que un préstamo hipotecario que podría ser para el estado de 20 años de carencia de amortizaciones, más 40 para amortizar muy llevadero con el ingreso de alquileres sociales.
La cuantía aportada por España al rescate griego, en forma de préstamos y avales, ronda los 29.000 millones de euros.O sea, que cada español ha contribuido a financiar al estado griego.O sea, que según usted, no somos más que una panda de buitres, de la misma forma que lo son la banca y los fondos de inversión, y sólo por defender el hecho de que se nos devuelva aquello que hemos prestado.Digo yo que con los 29.000 millones de euros que hemos prestado al estado heleno para que ahora no nos los devuelva, podríamos haber hecho alguna política social.
Es tremendo, que la clase política, no haya aprendido nada de los clásicos. Pues tan solo como dice vd. Profesor obedecen a un código, pase lo que le pase a la población.No me extraña pues, las insurrecciones obreras y civiles.Buen año.
Que yo sepa la contribución de España a la deuda griega a través del BCE es de 9700 millones, y no de 29000. Pero ese no es el fondo del asunto del artículo. El fondo es la imposibilidad de pagar una deuda que aplasta a algunos países y enriquece a algunos particulares. ¿ Cómo pagará vg.:Grecia, una deuda por la que exigen pagarla a intereses del 26% anual, y en un contexto de bajada de su PIB del 25% en esta crisis? Como vemos los datos arrojan la imposibilidad de pagar esa deuda bajo esas condiciones. De ahí que el fondo sea admitir que algo hay que hacer, porque la deuda es impagable así.
Un doble juego, se lo vendo a los buitres y los gobiernos
y devuelven las perdidas y los buitres buscan recuperar la
totalidad de la deuda y el resultado va a parar al mismo
mundo financiero.
Y lo mas importante los buitres se encargaran del trabajo
sucio de desestabilizar y destruir naciones.
Algo inteligente.
Deberían haber derecho de tanteo antes de que una deuda fuese vendida con quita a un fondo buitre. Mismo precio más una participación accionarial en el caso de empresas. Se ayudaría a mantener empleo, y a la larga la pérdida de la inversión sería menor.
Completamente de acuerdo con el comentario de Antonio Gonzalez. La infantería de los ejércitos del siglo XXI ya no va armada con fusiles automáticos, ahora se llaman fondos buitres. De lo que nadie habla es que los inmuebles no son tan volátiles como el capital. Uno no puede meterse un bloque de pisos en el bolsillo, y llevárselo a cruzar fronteras.