Para ofrecer las mejores experiencias, utilizamos tecnologías como las cookies para almacenar y/o acceder a la información del dispositivo. El consentimiento de estas tecnologías nos permitirá procesar datos como el comportamiento de navegación o las identificaciones únicas en este sitio. No consentir o retirar el consentimiento, puede afectar negativamente a ciertas características y funciones.
El almacenamiento o acceso técnico es estrictamente necesario para el propósito legítimo de permitir el uso de un servicio específico explícitamente solicitado por el abonado o usuario, o con el único propósito de llevar a cabo la transmisión de una comunicación a través de una red de comunicaciones electrónicas.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para la finalidad legítima de almacenar preferencias no solicitadas por el abonado o usuario.
El almacenamiento o acceso técnico que es utilizado exclusivamente con fines estadísticos.
El almacenamiento o acceso técnico que se utiliza exclusivamente con fines estadísticos anónimos. Sin un requerimiento, el cumplimiento voluntario por parte de tu Proveedor de servicios de Internet, o los registros adicionales de un tercero, la información almacenada o recuperada sólo para este propósito no se puede utilizar para identificarte.
El almacenamiento o acceso técnico es necesario para crear perfiles de usuario para enviar publicidad, o para rastrear al usuario en una web o en varias web con fines de marketing similares.
5 comentarios
Sin olvidar los excesos, y corrupciones vistas, y las no vistas en los ayuntamientos, no son en si razón para alejar la democracia más cercana a los propios ciudadanos.
Hola,
vivi, desd dentro, la reforma en Alemania, Baja Sajonia, en los años setenta. Desde entonces se logro estabilizar la funcionalidad de los ayuntamientos, entre otros organismos. Siempre me ha impresionado que nadie en mi etorno estubiera conforme con la eficacia de los ayuntamientos, sin embargo si lo estan con la existencia de una simple gestoria en el manejo de sus gestiones. Como es posible que organismos con el mismo problema, «expedientes», tubieran tan distinto grado de efectividad ? Algo pasa, en un ente no hay soluciones, y en el otro si. Se pueden
eliminar las causas de la mala gestion y poner otras que produzcan un efecto positivo?
EB
Conviene recordar que este proyecto de jibarización de la administración local se está produciendo en un sistema político que malogró las expectativas de democratización de la gestión pública a través de uno de sus grandes instrumentos: la descentralización máxima. Como no estaba en el ánimo de los grandes partidos apostar por la autogestión, se optó por la creación de esas cajas de resonancia del poder central que son las autonomías, con los mismos partidos y políticas en el poder salvo en las regiones con una mayor tradición soberanista, aunque tampoco podría afirmarse que las políticas aquí han sido diferentes.
Que las administraciones locales representen el 8% del gasto público total y sus competencias no pasen de simples cuestiones administrativas en una UE donde hay naciones (como Dinamarca) en que los municipios gestionan más del 50% del gasto público total y disfrutan de amplias competencias, como en sanidad y educación, es verdaderamente humillante y una clara demostración de la baja calidad del sistema político que tenemos. ¿Cómo pretendemos aspirar a tener una educación y sanidad de calidad si las decisiones importantes las adoptan, y las adoptarán todavía más en el futuro, personas que representan los intereses de los mercados privados en lugar de los propios usuarios y beneficiarios? Si las decisiones las dejamos en manos de los Boi Ruiz de la administración local y autonómica, el resultado va a ser un triunfo cada día más aplastante de los mercados a costa de los derechos humanos fundamentales.
Quisiera rectificar el último párrafo de mi anterior comentario sustituyendo la expresión «Boi Ruiz de la administración local y autonómica» por Boi Ruiz de la administración central y autonómica, que es lo que pretendía escribir. Saludos.
He visto el vídeo de tu clase magistral a los alumnos del Instituto Miguel Servet y si no lo he entendido mal, los fondos de inversión han resultado una estafa piramidal por cuanto con los ingresos de las cuotas de los créditos cedidos a familias y empresarios pagaban los intereses de dicho fondo y como en la estafa piramidal, mientras fluye el dinero de entrada no hay problema, pero en cuanto decae o cesa, el invento se viene abajo.
La otra cosa que quería comentarte es que si el estado español se hubiese financiado para pagar la deuda de la banca a través del BCE dices que en la actualidad la deuda sería del 14% del PIB y no del 85%, luedo la diferencia entre el 14 y el 85% ¿se puede considerar deuda ilegal?
¿Y que pasaría, dado que el dinero real, o se, en billetes y monedas solo es el 5% del total, si todos retirásemos nuestros ahorros de los bancos, podría ser una medida de presión eficaz?
Si tuvieras a bien contestar, persolmente te lo agradecería mucho y pienso que sería esclarecedor para todos aquellos te seguimos a través de esta página.
Atentamente
Miguel