Llevo semanas sin poder dormir desde que he descubierto que vivimos al borde del abismo. Pete Hegseth, secretario de Defensa de los Estados Unidos, tuvo la valentía de alertarnos hace unos días: Cuba supone una amenaza a la seguridad nacional de la Estados Unidos, primera potencia militar del planeta. Y debió decirlo en serio porque el secretario de Estado, Marco Rubio, lo acaba de confirmar nuevamente hace unas horas.
Es impresionante. Se necesita respirar hondo y procesar bien lo que nos están diciendo.
Estamos hablando de la seguridad nacional de Estados Unidos, un país que ha presupuestado 1,5 billones de dólares para gasto militar en 2026; que tiene casi 1,5 millones de personas alistadas en todos sus ejércitos y 800.000 reservistas; casi 800 bases o establecimientos militares distribuidos en 80 países; 11 portaaviones nucleares operativos; 370 buques de combate, entre ellos 48 submarinos nucleares de ataque y 14 con misiles balísticos; 13.000 aeronaves militares entre todas las ramas; más de 5.500 ojivas nucleares, de las cuales, unas 1.700 están desplegadas y listas para su empleo; y 400 misiles balísticos intercontinentales.
La seguridad nacional de semejante potencia militar se encuentra amenazada, según nos dicen, por Cuba.
Una isla cuyo presupuesto militar es casi 9.000 veces menor que el de Estados Unidos; que tiene 26 veces menos personal activo en el ejército; que dispone de un avión militar por cada 500 de Estados Unidos; que no tiene portaaviones, ni submarinos y sólo unas decenas (quizá 60 o 70) de patrulleras y buques ligeros, frente a los 370 de Estados Unidos. Y, por supuesto, que no dispone ni de ojivas nucleares, ni de ninguna base en el extranjero. Un país cuyo PIB total es 14 veces menor que el gasto que Estados Unidos realiza sólo en sus ejércitos.
A ver: ¿Puede ser verdad que una isla con esos recursos militares tan menguados, cuyo ejército carece de suministros de repuestos rusos desde 2022; que, sin moneda extranjera y sometida a un bloqueo brutal, no puede importar material militar nuevo; sin industria de defensa propia capaz de producir armamento mayor, constituye una amenaza para la seguridad nacional de la gran potencia militar, económica y financiera del planeta, según afirman los máximos responsables del ejército y la política exterior estadounidenses?
¡Basta ya de mentiras! Hay que ser muy torpe para dejarse engañar.
Lo que ocurre en realidad es que Estados Unidos necesita crear enemigos artificialmente (en Cuba, en Irán, en Venezuela o en cualquier lugar del mundo) para robarle su riqueza y para mantener un gasto militar billonario que no es sino el ingreso contante y sonante de las grandes corporaciones: del complejo militar-industrial de cuyo peligro ya advirtió el propio presidente Dwight D. Eisenhower en su discurso de despedida en 1961.
Los responsables de la administración que gobierna Estados Unidos necesitan recurrir al miedo y a decir que su seguridad está amenazada para justificar el expolio a otras naciones que cada día reconocen más abiertamente y para que nadie le pregunte en su propio país por qué no gastan ese dinero ingente en sanidad, educación o vivienda. Ya está bien de mentiras: si no existiera Cuba, tendrían que inventarla.
Llevan décadas haciendo lo mismo y por eso Cuba ha estado entrando y saliendo de la lista de estados patrocinadores del terrorismo al ritmo de los intereses electorales de cada administración, no al de algén tipo de evidencia. Lo reconoció el propio gobierno de Biden cuando la retiró de la lista al confesar que "no tenía información que respaldara la designación", como ya ocurrió antes con Obama.
Detrás de las declaraciones de Washington afirmando que Cuba constituye una amenaza "inusual y extraordinaria" , sólo hay mentiras que revelan la extraordinaria inseguridad que sobre sí misma siente una potencia como Estados Unidos que precisa robar y asesinar para sobrevivir como tal. ¿Quién puede creer que su seguridad está realmente amenazada por una isla con apagones crónicos y 110 millones de dólares en defensa?
Lo mismo que dije hace unos días cuando escribí sobre la acusación de la fiscalía estadounidense a Raúl Castro, digo ahora que no tengo necesidad de defender a Cuba ni a su régimen. Es otra cuestión la que se plantea. Si Estados Unidos afirma que su seguridad nacional está amenazada por esa isla es porque sabe que su hegemonía no descansa en la superioridad de su modelo, sino en la capacidad de impedir que las demás naciones del planeta sean soberanas y elijan vivir de otro modo.
Lo que Trump y su administración le están diciendo al mundo cuando declaran que Cuba es una amenaza existencial para una potencia gigantesca como Estados Unidos es que su miedo no viene de los misiles, ni de los ejércitos enemigos, sino de las ideas que sean diferentes a las que defienden para ocultar para qué intereses trabajan. Y de ahí viene su principal problema: se pueden bombardear y destruir barcos, aviones, escuelas, hospitales... como suele hacer Estados Unidos, pero no las ideas, los ideales y la voluntad de los pueblos. A Cuba podrán doblegarla con con la fuerza y el terror de un ejército 9.000 veces más poderoso y con una economía más de 250 veces más grande, como han hecho con otros países semejantes. Pero nada podrá impedir que, antes o después, un imperio basado sobre el poder y la fuerza de los pocos termine sucumbiendo ante la razón y la fuerza de los muchos.
PD. Ilustro este artículo con una imagen de Máximo Gómez, héroe de la independencia cubana, como homenaje al gran patriota del que tengo el honor de ser descendiente.
SI QUIERES RECIBIR AUTOMÁTICAMENTE LOS NUEVOS ARTÍCULOS DE
GANAS DE ESCRIBIR EN TU CORREO, SUSCRÍBETE AQUÍ.
13 comentarios
Buenos días. Vaya por delante mi extraordinario aprecio por usted, mi alineación con las ideas que defiende y también con su visión en general del mundo. No niego que todo lo escrito arriba es cierto y que el actual mandatario estadounidense es un auténtico ejemplo de persona desequilibrada y un peligro para el mundo, pero sinceramente, los actuales mandatarios cubanos creo que también lo son actualmente para su propia población. ¿De verdad creemos que Cuba ha llegado a esta situación sólo por el bloqueo norteamericano?. ¿De verdad no se han dilapidado recursos en guerras africanas en los 80, en una mala gestión económica, en empecinarse en un sistema que hace aguas desde hace años y que no hará sino ensombrecer logros que se han conseguido, como la educación o la sanidad?. ¿No hay acaso, ni una sola palabra de autocrítica?. Hay que saber ver los finales de ciclo…y en Cuba, creo que ya toca cambio. Cuanto antes lo busquen ellos mismos, más pacífico que será y mucho mejor saldrá.
Muchas gracias por su comentario.
Yo no tengo que hacer autocrítica sobre lo que pasa en Cuba porque no soy responsable de aquello. En todo caso tendría que hacer crítica. Y la he hecho cuando me ha parecido que tenía que hacerla.
Si tiene la amabilidad de buscar en mi página web los artículos sobre Cuba que he escrito se podrá hacer una idea.
En todo caso si en Cuba hacen mal lo que tengan que hacer, lo cual no pongo en duda, no justifica la actitud de Estados Unidos. Es más, se debe considerar sobre todo si lo que se hace animal no es por culpa del bloqueo en una gran parte.
Aunque desde luego estoy seguro de que los problemas que haya allí no solo se han producido a causa de eso.
Saludos
Sr Sugaitz….»»El argumento de la ‘mala gestión’ cae por su propio peso con una pregunta sencilla: Si la crisis de Cuba es solo culpa de su gobierno y de un sistema que ‘hace aguas’, ¿por qué Estados Unidos no levanta el bloqueo hoy mismo para que el sistema cubano caiga solo por su propia ineficiencia? No lo hacen porque saben que, sin la asfixia externa, el modelo social cubano demostraría una viabilidad que el capitalismo geopolítico no se puede permitir aceptar.»
A mayor abundamiento, analícese el caso de China y queda claro que «el modelo social cubano demostraría una viabilidad que el capitalismo geopolítico no se puede permitir aceptar».
Muchas gracias, un abrazo,
Ana
Espero que los halcones no se lancen sobre las palomas. Hay una inmensa mayoría de cubanos en desacuerdo con la cúpula dirigente de su país, pero harían pagar cara una invasión americana. Allá hay quien dice que a sus hijos les castigan sus padres pero jamás un vecino ambicioso.
El «bloqueo» es interno y externo, pero para que desaparezca el primero hay que cesar de aplicar el segundo.
Me sumo a su indignación, profesor. Ojalá «un imperio basado sobre el poder y la fuerza de los pocos termine sucumbiendo ante la razón y la fuerza de los muchos». Por el pueblo cubano y todos los pueblos de la humanidad, trabajemos unid@s para ello sin pausa ni desánimo.
Juan increíblemente cierto. Él 2015 fué lo mismo qué Obama con Venezuela. Quién se los creé pero » amenaza es amenaza» y al fin invadieron y secuestraron al Presidente Maduro y su esposa y una masacre que los medios ni difundieron. No son personas eran objetivo yyyy tristeza es lo qué queda y sumo sanciones, saqueo, invasión, y amenaza trás amenaza y él Presidente preso con su esposa y a nadie le duele. Y qué dictadura !!!!!!
Claro está clarísimo Petróleo, gas, oro yyy tierras raras me olvidaba Agua con el » soberbio Orinoco… Y tantos ríos la privatizará…
Así es. Abrazos!!!
Pregunto, ¿qué hacen todos esos países que se jactan en defender los derechos humanos y la justicia? Somos nosotros y nosotras quienes debemos exigir a nuestros gobiernos que den una respuesta a todos todos desmanes del matón del barrio y ser menos hipócritas. Saludos cordiales de un decepcionado.
Denunciado EE.UU., creo que cabe la crítica a la clase dirigente cubana y su mesianismo revolucionario, que asignó al pequeño país y sus gentes un desmesurado papel «misionero internacionalista», que excedía a sus posibilidades reales. Además, subordinó su economía a la división internacional del trabajo del campo socialista (URSS) y a las subvenciones de éste, no desarrollando una economía propia más diversificada. Cuando la URSS se vino abajo, Cuba se quedó «en pelotas». Actualmente, al margen de la retórica «revolucionaria», hay movimientos de la nomenklatura (Parientes de Raúl Castro, visita de la CIA, contactos militares Cuba-USA en Guantánamo) que estará buscando su propia salida a la situación. Bienvenidos sean, si finalmente sirven para una transición pacífica que mejore la vida de la gente.
Cristalino y contundente profesor:
Dando un pequeño repaso a la historia podemos ver como los multimillonarios de EEUU,que nunca la clase trabajadora han apoyado golpes de estados criminales en América del sur y otros tantos países.
Empoderaban a los mayores asesinos,corruptos de esos países para que les sirviera de lacayos a sus transnacionales,mataban y esclavizaban inclusive a mujeres y niños para esquilmar o robar al máximo,
aquí mantuvieron al mayor criminal y corrupto de Europa hasta que murió en la cama.
Es una gran vergüenza que muchos países y millones de ciudadanos comulguen y voten a los partidos
que apoyan esas conductas criminales,además presumiendo de buenos cristianos,además conociendo que esas riquezas quedan en manos de unos cuantos criminales que acumulan todos los poderes.
Con su permiso voy a copiar y pegar los datos que invierten EEUU en militares y armas.
Un país que ha presupuestado 1,5 billones de dólares para gasto militar en 2026; que tiene casi 1,5 millones de personas alistadas en todos sus ejércitos y 800.000 reservistas; casi 800 bases o establecimientos militares distribuidos en 80 países; 11 portaaviones nucleares operativos; 370 buques de combate, entre ellos 48 submarinos nucleares de ataque y 14 con misiles balísticos; 13.000 aeronaves militares entre todas las ramas; más de 5.500 ojivas nucleares, de las cuales, unas 1.700 están desplegadas y listas para su empleo; y 400 misiles balísticos intercontinentales.Y de ahí viene su principal problema: se pueden bombardear y destruir barcos, aviones, escuelas, hospitales… como suele hacer Estados Unidos, pero no las ideas, los ideales y la voluntad de los pueblos. A Cuba podrán doblegarla con con la fuerza y el terror de un ejército 9.000 veces más poderoso y con una economía más de 250 veces más grande, como han hecho con otros países semejantes. Pero nada podrá impedir que, antes o después, un imperio basado sobre el poder y la fuerza de los pocos termine sucumbiendo ante la razón y la fuerza de los muchos.
Yo también admiro a Máximo Gómez y creo wue no ha sido reconocido lo suficiente.