Vuelvo a escribir sobre el mismo tema que comenté en un artículo del pasado mes de marzo y en otro de febrero de 2023 porque es fundamental que la gente sepa los regalos multimillonarios que el Banco de España y el Banco Central Europeo están haciendo a la banca privada con su dinero.
Lo hago de nuevo a partir de un artículo publicado en el diario económico Cinco Días por Carlos Arenillas, exvicepresidente de la Comisión Nacional del Mercado de Valores, y Jorge Pérez, exjefe de regulación contable del Banco de España.
Estos economistas han estimado que el Banco de España ha pagado unos 12.000 millones de euros a los bancos españoles, entre septiembre de 2023 y 2024, en concepto de intereses por los depósitos que mantienen en el banco central. Una cantidad que explica las pérdidas de unos 8.000 millones de euros que registró el Banco de España y que supone una merma de ingresos de ese mismo montante para el Tesoro.
Por ese concepto y al conjunto de la banca privada europea, estos economistas estiman que el Banco Central Europeo ha pagado 125.000 millones de euros en el mismo periodo.
Estas cifras son escandalosas, al menos, por tres razones.
En primer lugar, por su magnitud: los pagos por intereses del BCE a la banca privada representan casi el 75 por ciento de todos los gastos que realiza la Unión Europea a lo largo del año. En España equivale más o menos a un mes de gasto público en pensiones, un mes y medio de gasto en sanidad o a dos meses y medio en educación.
En segundo lugar, es escandaloso que esas cifras se mantengan en secreto. Arenillas y Pérez han tenido que estimarlas porque el Banco de España se niega expresamente a proporcionar la cantidad exacta que paga a cada banco, a pesar de que se trata de dinero público y de que sus directivos no paran de reclamar transparencia, austeridad y eficacia a los gastos que realizan las demás instituciones del Estado.
En tercer lugar, porque, como expliqué en el artículo de marzo, no está justificado de ningún modo que los bancos centrales tengan que pagar esos intereses a la banca. Es un regalo, un subsidio que no responde a ninguna necesidad, sino tan solo a un privilegio. Antes de 1999 no existía esa remuneración en Europa (salvo en Alemania) y sólo desde 2008 comenzó a darse en Estados Unidos. Como ha mostrado, entre otros, Paul de Grauwe, para evitar ese dispendio cuando los tipos de interés están subiendo, el banco central puede aumentar la cantidad de dinero que los bancos han de mantener en reservas no remuneradas o vender los bonos que los bancos centrales acumulan para retirar dinero del sistema bancario.
Mientras se produce este escandaloso regalo a la banca con dinero público, mis colegas economistas que ponen el grito en el cielo cuando aumenta el gasto del Estado para dar ayudas mucho menos generosas a las personas o empresas más necesitadas mantienen silencio. Se callan cuando la banca española recibe un subsidio privilegiado del Banco de España de 12.000 millones de euros, mientras que sólo las cinco mayores entidades tuvieron un beneficio de más de 25.000 millones en 2023, y cuando, a pesar de ello, rechazan un impuesto extraordinario por el que sólo tuvieron que pagar 1.695 millones de euros.
O, mejor dicho, no se callan. Los del Banco de España afirman que ese impuesto puede penalizar el crédito y los de Fedea que “desincentiva el crecimiento” de los bancos» y tiene “repercusiones negativas sobre su eficiencia”. Son los que dicen que no hay dinero para el sistema de pensiones públicas, pero les parece bien darle a la banca sin justificación ninguna el equivalente a lo que más o menos se ha gastado en pensiones en el pasado mes de noviembre.
Pónganles ustedes el calificativo que deseen a la situación y a quienes la justifican y defienden.
SUSCRIBETE Y RECIBE AUTOMATICAMENTE TODAS LAS ENTRADAS DE LA WEB
19 comentarios
Ekerikual. Es un escándalo mayúsculo lo de la banca y sus privilegios en España desde tiempo inmemorial. Sus rescates en tiempos de crisis me dejan boquiabierto mientras las cúpulas directivas de estas instituciones son remuneradas con cifras mareantes. Lo peor de todo,últimamente,es el trato vejatorio a sus clientes y en especial a los jubilados. Lamentable e indignante.
Estás cosas son las que deberían discutirse en el parlamento y darlas a conocer a la ciudadanía. Ahí está el debate.
Y esto sin contar que la mayoría del dinero que prestan se genera de la «nada».
Esto es, ni mas ni menos que efecto de la plutocracia en que vivimos y la consecuente supeditación del poder político al poder económico.Muestra la necesidad cada vez más perentoria del control democrático de la economía y especialmente de los bancos centrales, cuya «independencia» , no es más que una forma de encubrir su sesgo a favor de la banca privada.
Si parece que la banca es el factor de poder mayor dentro del sistema capitalista . 11.ooo millones es como ud. dice un escandalo y ademas es una maldad que parece indiscutible .
Creo que tambien la banca es el factor mas desestabilizante del sistema . En Estados Unidos estaban separados los bancos comerciales de los bancos de inversión . Con el avance del capital se suprimió de hecho ese limite y las consecuencias ya se conocen , la gran crisis de 2008 . Se decidió sostener a los bancos en vez de dejarlos caer .
Si he leido la cantidad aproximada de lo que supuso el rescate y eso lo tiene que pagar la ciudadania . El sistema es aberrante por muchos sitios .
Que conclusiones teoricas podemos sacar para actuar tratando de seguir a la ciencia y no unicamente realizar una narrativa .
La hipotesis tentativa seria » par la mayor parte de la sociedad es vital que se regulen las actividades del capital ,El capital dejado a su antojo provoca catastrofes y muertes .»
Vomitivo. Gracias, profesor.
Hubo otro tiempo en el que el gobierno regaló a la banca 60.000 millones, que no han devuelto.
¿A que esperamos para crear una banca estatal?.
¿Por qué no recuperar la Caja Postal y Correos como vehículo para llevarlo a cabo?.
Una banca pública fiscalizada y auditada por el Congreso. Con transparencia como el fondo soberano noruego.
¿Por qué cuando llega un gobernador al banco de España, parece que le cambian el chip, y se somete a la banca privada, teniendo en cuenta que lo que tiene que controlar es a ese colectivo y no al revés?.
¿Por qué no tienen más visibilidad economistas como usted y sin embargo en todo los medios solo entrevistan a los ortodoxos, que además de engañar, manipular y ser correa de transmisión de los poderosos, no aciertan ni una?
Hoy que el Ibex 35 ha superado los 12.000 puntos, es para sacar el video de Daniel Lacalle, en el Colegio de Economistas de Madrid, donde hace un año sentenció que dicho indicador no superaría los 9.000 puntos si continuaba la política económica del gobierno.
Es para ponerlo en bucle. ¡Vaya tropa!
Y estos son los gurús de la derecha. Dios nos pille confesados si en algún momento llegan a gobernar.
Por una vez y sin que sirva de precedente, estoy de acuerdo con el contenidos del articulo y las opiniones de todos los opinantes, pero todo eso teniendo en cuenta que quien manda en el mundo (yo diría desde siempre ha mandado, incluso desde antes de la aparición del vocablo CAPITAL) es «EL PODEROSO CABALLERO DON DINERO», aquellos que han tenido, tienen y seguirán teniendo el poder es decir el «DINERO», han hecho siempre lo que les vino en gana, siempre de cara a sus intereses, especialmente los grandes oligarcas americanos, hasta tal punto que en 1911 con motivo de la celebración en Chicago de la primera gran manifestación «ANTI CAPITALISTA» y que se publicó por primera vez (que yo sepa) la pirámide del «SISTEMA CAPITALISTA» en la aparecen las diferentes capas sociales, y, en la cúspide ya no aparece el nombre de ningún «GRAN OLIGARCA», sino la «GRAN BOLSA DEL DINERO». Luego en 1913 los grandes oligarcas americanos se hicieron cargo de la «RESERVA FEDERAL» y es lo que ha venido funcionando desde entonces y por eso se han permitido hacer lo que han venido haciendo, pero incrementando el control de todo y sobre todo, desde el desarrollo del mundo de la INFORMÁTICA y todo lo relacionado con el mundo de la comunicación, hasta tal punto que los EE.UU. han sido por decirlo de alguna manera, los justicieros del mundo, planificando con la colaboración de los europeos (sobre todo de los ingleses) lo que ha sucedido en el mundo y terminada la segunda guerra mundial, han llenado el mundo de organizaciones de tipo dictatorial, empezando por la propia ONU y todo lo que gira en su entorno terminando por lo que hoy conocemos como «UE – UNIÓN EUROPEA» que de UNIÓN no tiene nada (porque no se han puesto de acuerdo ni para la moneda común y de EUROPEA, porque se asienta sobre la vieja Europa) y el hecho que los ingleses hayan entrado (de aquella manera) durante un tiempo en la mecánica del funcionamiento de la UE y cuando ya eran contribuyentes sin recibir compensación a cambio (DESDE QUE SE INAUGURÓ EL FAMOSO TÚNEL DEL CANAL DE LA MANCHA), díganme, cuanto tiempo han seguido en la UE.
Pero el otro gran invento es la OTAN, también creada por los EE.UU. y también con la colaboración de Europa, con el objetivo de preservar la PAZ y si ustedes analizan lo que ha venido pasando en el mundo y sigue pasando, se darán cuenta que nunca hubo tantos conflictos (y tan programados) o guerras a nivel mundial, como desde que se creo esta organización y en un primer tiempo su principal contrincante fue la URSS (lo que quedo de la vieja RUSIA) y ahora esta CHINA que es la que domina el mundo tanto desde el punto de vista tecnológico, comercial como financiero y todo ello sin disparan un solo tiro y su dominio solo se incrementará en el futuro y si alguien lo duda y no lo cree que lo razone.
Y aprovecho para hacer referencia a la anecdota que circuló durante la etapa de la crisis de los «misiles de Cuba», cuando Kruschef le envió un mensaje cifrado a Kenedy que decía simplemente «CASTRO» y que este no lo pudo descifras hasta que hizo venir el mayor descifrador de este tipo de mensajes y este le dijo que contestara con este otro mensaje cifrado «ORTSAC» es decir con la mima palabra CASTRO invertida y cual era la realidad descifrada de los mensajes. El primero le decía Kruschef al pueblo americano: «CABRITOS AMERICANOS SERÉIS TODOS RUSOS OBLIGADOS» y la respuesta de Kenedy al pueblo ruso «OBREROS RUSOS TODOS SERÉIS AMERICANOS CONQUISTADOS, algo que no es más que una gracia, pero que refleja con la moraleja de la época la realidad de los hechos por aquel entonces.
Pero el mundo que ha ido evolucionando en todos los frentes y de diferentes maneras, recuerden después de la Segunda Guerra mundial el caso de la Ciudad Estado de Singapur, que era un amasijo de deshechos del país arrasado por los japoneses y que se separó para ser lo que es hoy la Ciudad Estado mas rico del mundo, y si quieren y mas de actualidad, es el caso de «EL SALVADOR» con el fenómeno de Nayib BUKETE, o el caso de LA ARGENTINA con Milei y si me apuran los mismos EE.UU. con TRUMP (aun siendo él un oligarca) lo que pretende hacer para contrarrestar el dominio Chino, con la colaboración de RUSIA y últimamente con la organización de los «BRICS – Brasil, Rusia, India, China y Sud-Africa», todo siempre bajo la óptica del CAPITALISMO . Y para terminar haré referencia al caso de SUIZA (ese pequeño país montañoso y cubierto de nieve y hielo la mayor parte del año), que habiendo adquirido el rango de neutral desde la etapa de Napoleón, lo sigue manteniendo y que se viene hablando de DEMOCRACIA, es SUIZA posiblemente el único país donde se puede hablar de la tan traída, manipulada y utilizada DEMOCRACIA y el único país que ha sido respectado por todos y en todos los tiempos y espero que lo siga siendo.
Que bien le vendría a los afectados de la Dana de Valencia éste dinero,o a los del volcán de la Isla de Palma.
Pero utilizan los impuestos de la clase trabajadora,para las ayudás y los criminales corruptos continúan en sus puestos, además se suben los salarios.
Estamos inmersos en El R-78 ,un complot de la CIA,LA GENÉTICA FRANQUISTA Y COLABORACIÓN TOTAL DEL PSOE.
DE AHI LA GRAN CORRUPCIÓN EXISTENTE EN TODAS LAS INSTITUCIONES.
¿Cree usted realmente que la banca es privada? ¿o es una extensión del Estado?
Defina «Privado». Tenemos que ponernos de acuerdo sobre los conceptos para poder entendernos.
Habría que saber cuánto paga la banca (en %) por el dinero que le presta el bce y cuál es el% medio que cobra de los depositantes para poder hacer comparaciones. Gracias por la información. Bendiciones
Desde luego, este artículo suyo demuestra que de pequeñito ha debido ser usted un niño muy llorón y quejica que espera que le vengan a salvar de sus situaciones. Seguro que si se daba un coscorrón con la mesa de la cocina, esperaba siempre a alguien que viniera a decirle » mesa mala, mesa mala »
Aun que creo que en el asunto que trata esta vez, tiene toda la razón, resulta que solo protesta y no da, como de costumbre ninguna solucion realista para resolver la situación. Usted siempre insulta y protesta y nunca da una solución alternativa. Ni siquiera impulsar cambios al método por el que se eligen los mandatarios del BCE y BANCO DE ESPAÑA e incluso nuestros tramposos reptesentantes. Por eso, sus comentarios no son en absoluto productivos ni aportan nunca nada que no sea la queja, queja, queja insulto, insulto, insulto de niño resentido sin recursos para resolver ninguna situación. Es que no se da cuenta de que usted es un llorón y no atrae mas que a llorones ? Es un lamento el suyo, cansino aburrido y no aporta a la sociedad nada de nada de nada. Por eso digo que se comporta como un ser llorón insultón. Cambie por favor, que aburre mucho, incluso a algunos que le aplauden con las orejas sin siquiera entender lo que dice. Aporte algo a la sociedad. Algo que no sea insultos y lloros estériles.
Saludos
Llorón no he sido mucho, aunque tampoco me avergüenza hacerlo. Lo que sí he hecho siempre es dar la cara. Usted no.
El ESTADO, es una extensión del IBEX35, este es el que mueve los hilos del HEMICIRCO, esto es una mafia de trileros, los cuales hacen las leyes y los demas debemos de cumplirlas, y si se equivocan ponen a un juez, para que haga lo contrario.
LA MAFIA del IBEX35, sustenta los hilos del HEMICIRCO, juegan con las cartas marcadas desde siempre, son los herederos del anterior SISTEMA, que mas se puede decir de esta BANDA. ni el gobierno los puede poner firme, ya que los harían caer. Este es uno de los motivos, del porqué no se sacan los papeles del golpe de ESTADO.
Se dijo hace unas semanas que los bancos habían obtenido un 14% de incremento en sus beneficios sobre el mismo período del año anterior que también fue de incremento sobre el precedente y así sucesivamente. El resultado es el incremento de la desigualdad en el reparto de la riqueza como no se había visto nunca-
Por la radio escucho que Vox está creciendo en intención de voto, principalmente entre los jóvenes menores de 35 años (una juventud sin futuro) y a continuación escucho una cuña publicitaria sobre las bondades que nos traerá la fusión de dos grandes bancos, que daría lugar al segundo gran banco en España
Me pregunto si no tendrán relación las dos noticias
Yo no entiendo nada, de nada, por eso me gusta replicar algunas citas de gente que se dice fueron algo importantes y una de las que mas me gusta es esta de Wright Patmann congresista demócrata en EE.UU 1928-76
“Todavía no encontrado la manera de justificar, de forma lógica y racional, que el estado deba pedir prestado a los bancos privados el uso de su propio dinero. Creo que llegará el día en que el pueblo exija que esto cambie. Llegará el día que nos echaran la culpa por permitir que este sistema estúpido continuara …
Desgraciadamente ese día no llegará, somos demasiado estúpidos.