Este libro trata de poner las cosas en su sitio explicando de la forma más clara posible lo que hay detrás de todo ese catastrofismo.
Hace ya años que se inició un claro ataque a las pensiones públicas, uno de los derechos más apreciados por la población. Para ello se ha difundido hasta la saciedad un discurso catastrofista que a base de ser repetido ha calado hondo en la gente: la sociedad se hace vieja y dentro de unos años no habrá trabajadores suficientes para fi nanciar las pensiones, así que conviene suscribir cuanto antes fondos privados.
Estas ideas se suelen presentar acompañadas de informes sesudos que auguran un déficit insoportable para la Seguridad Social y su gran difusión mediática hace que la opinión pública termine por creer que su futuro está en el aire.
La realidad es que este discurso carece de fundamento científico, está muy ideologizado, se presenta sin pruebas y, hasta el momento, todas sus predicciones han sido desmentidas por los hechos. Para disimularlo, se silencian los análisis de quienes demuestran que la viabilidad y el futuro de las pensiones tienen que ver con otros factores, que no se tienen encuenta para poder justificar así su progresiva privatización.
Información comercial aquí
ÍNDICE
INTRODUCCIÓN
1. LAS PENSIONES: ¿QUÉ SON Y QUIÉN LAS PAGA?
La Seguridad Social
El origen de la Seguridad Social
La Seguridad Social en España
La financiación de la Seguridad Social
Las cotizaciones sociales y las pensiones como parte del salario
Los diferentes sistemas de pensiones públicas
Pensiones contributivas y no contributivas
Los sistemas de capitalización y reparto
Los mal llamados planes de pensiones privados
2. LA PENSIONES PÚBLICAS EN EL PUNTO DE MIRA
El ataque a las pensiones públicas y sus objetivos
Las dificultades de la alternativa radical de privatización de las pensiones
La estrategia de desmantelamiento gradual de las pensiones públicas
Los discursos catastrofistas
El debilitamiento progresivo de las pensiones públicas
La reforma en España: el Pacto de Toledo
3. LA ESTRATEGIA DEL GOLPE
El invento de un falso consenso en la comunidad científica
Las erróneas predicciones sobre la inviabilidad
del sistema público de pensiones
Contra las preferencias ciudadanas
Taimada Europa
4. LAS FALSAS ALARMAS
La excusa de la presión demográfica
El coste futuro del sistema de pensiones públicas
La tasa de dependencia
La supuesta generosidad de las pensiones en España
Las cosas en su sitio: ¿cómo se determina el equilibrio financiero del sistema de pensiones públicas?
El paro, la verdadera amenaza
El peligro de la desigualdad
Crecimiento económico y pensiones
La esperanza de vida y el retraso en la edad de jubilación
Otros medios de financiación del las pensiones públicas, ventajas e inconvenientes
5. ¿PENSIÓN PÚBLICA O AHORRO PRIVADO?
Los argumentos a favor del aseguramiento privado
Las pensiones y la buena marcha de la economía
Los supuestos incentivos perversos de los sistemas de reparto
El riesgo asociado a los fondos de ahorro privado
La escasa rentabilidad de los planes privados
La inequidad de los sistemas de ahorro privado
Los costes de administración y de tránsito a un sistema de capitalización
Y un imperdonable olvido adicional
6. LAS SINRAZONES DE LO QUE PROPONEN PARA ESPAÑA
El desprecio a la democracia
La supuesta injusticia del sistema español
Otra vez sobre la relación entre trabajadores y pensionistas
El olvido de la productividad
El determinismo demográfico
La controversia sobre la evolución de la productividad
Reforma de las pensiones y bienestar futuro
La supuesta inevitabilidad de reducir el gasto en pensiones
El falso efecto negativo del gasto en pensiones sobre el crecimiento y el empleo
Las exageradas previsiones sobre el incremento de las cotizaciones sociales
Gasto en pensiones y poder adquisitivo
La solución de las pensiones públicas no pasa por su privatización La lamentable incertidumbre
El contenido concreto de la propuesta neoliberal
Gato por liebre en la propuesta de FEDEA
El aumento de la vida laboral
Hipótesis falsas para llegar a conclusiones infundadas
Reforma de las pensiones y democracia: la necesidad de un debate plural
7. LO QUE SE DEBE HACER: SALVAR LAS PENSIONES
Una falsedad detrás de otra
Las razones reales del empeño en privatizar
Las medidas necesarias
Algunas propuestas concretas
El verdadero peligro
SUSCRIBETE Y RECIBE AUTOMATICAMENTE TODAS LAS ENTRADAS DE LA WEB
10 comentarios
Hablemos de mi pension en Estados Unidos.
Ahora resulta que me descuentan un 28% de la pensión para
financiar dicen que el seguro medico y al parecer eso se hace
solo con los inmigrantes en un descarado robo mas por la
raza superior como se autotitulan.
Y ademas me dijeron que aun así debia estar agradecido de
lo que hacia este pais por mi.
Experiencia personal en este mismo instante de mi vida.
Lindo futuro nos espera a los de segunda clase.
Hola,
Parece interesante, sin embargo, igual que en el libro anterior, también escrito con Navarro, llama la atención como no publican los libros en editoriales un poco menos capitalistas, dado el contenido que se escribe en alguno de los libros de este autor y sus co-autores. Existen editoriales que no velan por intereses de grandes corporaciones y quizá el apoyo de intelectuales sería interesante y a la vez ejemplarizante.
No pertenezco a ninguna editorial, soy un joven aficionado a la lectura y me sorprende ver como autores que predican ideas alternativas recurren a medios de funcionamiento bastante fiel a la ortodoxia neoliberal.
Estoy de acuerdo con Miguel, editoriales independientes hay muchas. Convendría tenerlas en cuenta en otra ocasión, más que nada por que tendremos alguna garantía más de que lo recaudado va a cotizar en forma de puestos de trabajo locales, sus correspondientes cotizaciones y, sobre todo, con impuestos locales (no a paraísos fiscales como parece que es norma entre las grandes empresas y sus directivos).
Pero el libro seguro que no tiene desperdicio
Viendo la entrevista que los autores concedieron en la 2 de tve pensé precisamente en lo que hasta ahora se está diciendo.Pero además pensé cuánto costará el libro.
Sabia pregunta que nos hacemos los pensionistas que por tener el vicio de la lectura debemos recurrir a bibliotecas públicas por que la pensión no da para más.Pero , estará este u otros libros candentes como este en esas bibliotecas….
Ya está dicho. Me extraña que se edite en Espasa. Posiblemente se venderá más. Así se hará frente de una forma amplia al sitema. Total el negocio es el negocio. Pero ¿por qué lo editan ustedes? ¿No se puede editar en la red? pagando que el trabajo debe ser remunerado Vamos que me extraña mucho.
Me parece coherente lal idea que se publique en editoriales…digamos mas de acordes a lo que se predica..incluso el precio puede ser menor..algo importante para que se difunda. No quiero decir por esto que el libro sea caro ni mucho menos incluso lo veo barato para la importancia que tiene ;sino que quiero decir que cuando mas gente lo compre mejor.Por otro lado se puede hacer una EDICION DIGITAL que para muchos es mas facil de acceder .Ademas puede ser mas barata aun ..digamos a cinco euros por libro. Estoy totalemte en contra que el libro sea gratis pues el trabajo hay que pagarlo especialmente este que es de primera…sino vamos en contra a lo que predicamos.
En todo caso felicito a los autores pues son como David contra Goliat en esta lucha …y ya sabemos quien vencio.
Estimado Sr. Torres: me gustaría hacerle llegar una idea sobre las pensiones. ¿no cree que es injusto que las cotizaciones de un autónomo gocen de una bonificación respecto a las de un asalariado cuando en el momento de la percepción de la jubilación pueden llegar a estar equiparados? Un autónomo puede optar desde el inicio hasta los 47 años por una base de cotización inferior a la que le correspondería de acuerdo a las tablas de cotización, lo que significa que para una persona que comience a trabajar a los 23 años y se jubile a los 65, cotizando en el máximo como asalariado llegaria a pagar en términos actuales 10 veces lo que paga un autónomo. ¿por qué nadie lo cambia?
Predicar y dar trigo deben ser actos coherentes, lo mismo que crear los mimbres necesarios para soportar dichos actos, algo que no se cumple en la edición del presente libro. Construir los medios de quien edita y la comunidad lectora debe ser también tarea educativa y política de una defensa de propuestas y objetivos que se plantean, única forma de crear masa crítica necesaria para una defensa de unos intereses más democráticos.
Antes que lo cambiara el PP, con 15 años cotizados, a partir de los 52 años y SIN TENER EN CUENTA LOS INGRESOS DE TU CONYUGE, te daban un subsidio de 426.-€/mes hasta la edad de Jubilación.
Me han echado con 50 años, después de trabajar más de 32 AÑOS en la misma empresa, sólo tengo derecho a dos años de paro, no tendré derecho después a ningún subsidio, por trabajar mi marido y ganar algo más de 1.000.-€, ni a jubilación por no haber trabajado 2 años dentro de los últimos 15.
Cualquiera que trabaje sólo TRES MESES en toda su vida, o consiga que un empresario amigo le haga un contrato por ese tiempo, tiene subsidios de hasta 33 MESES.
Mientras he trabajado NO HE PAGADO MENOS IMPUESTOS por trabajar mi marido, al contrario. ¿Porqué ahora que necesito ayuda, si lo tienen en cuenta?.
Después de haber cotizado 19 años de pensión en España, 7 en inglaterra y 3 en Australia al llegar a los 65 años y entontrame los últimos años in trabajar se me comunica por parte de la Seguridad Social que por no haber trabajado los dos últimos años no tengo derecho a nada. Mientras Inglaterra u Australia me tienen que pagar aún habiendo trabajado con ellos pocos años en mi propio país ME ROBAN, y lo considero un robo descarado, con alevosía y nocturnidad.
Me gustaría llevar al Gobierno de España ante los Tribunales Europeos para ver si se puede «tirar esta manera descarada de robar a la gente» y dejarlos sin nada.
Si alguien podría aconsejarme que pasos seguir para llegar hasta la UE a exponer mi caso, sin pasar por los Tribunales en España, ni contencioso administrativo por lo que no voy a conseguir nada de verdad que lo agradecería.
Gracias y un saludo.
J.Goñi