Presentación en Málaga del libro Por una Asamblea Constituyente. Una solución democrática a la crisis.

Lo de Occidente es una vergüenza:
Ayer en TeleSur se informaba que la comisión investigadora exculpaba al ejército sirio de la matanza en la ciudad siria.
Hoy Público, el periódico rábano, rojo por fuera (es un decir) blanco por dentro, dice todo lo contrario.
Hoy TeleSur nos informa puntualmente de cómo se está introduciendo armamento por la frontera de Siria, de lo cual nada se dice en occidente; hace días de cómo se encontró material israelí y incluso de la detección de provocadores (islamitas) de Arabia Saudí.
Ateayer de cómo la comisión de los derechos humanos de la OEA (¡¡¡) a instancias de EEUU denunciaba el traslado de 1600 presos de una prisión vieja a otra nueva en Venezuela. Hay que señalar que no hubo un solo herido ni muerto; y que era una petición de la ciudad que acogía la prisión. Las dependencias nuevas, más las quisiera españa. No hay otra cosa que denuciar de otros países como Colombia, Honduras, Perú, etc.
¿A quién creer?
De entrada TeleSur me informa diariamente de;
Las matanzas israelitas en Gaza y Cisjordania…
De la huelga de hambre que sostuvo la dirigente palestina sin que se hablara una palabra al menos aquí (ay Público, quien te ha visto y quién te ve)…
De cómo Marruecos detiene, tortura y abandona en el desierto a niños…
De las revueltas con muertos en Bahrein (no recuerdo cómo se escribe)…
De los 500 detenidos primero, y después 700 en las manifestaciones de estudiantes en Canada…
De los 34 muertos en Pakistán por avión no tripulado, y de otro número que no recuerdo en Afganistán (claro, no son de dios).
De que se ha establecido que Venezuela es el país con mayor índice de satisfacción de América del Sur.
Es tal el lavado de cerebro que busqué «Frente de la firmeza árabe» en Google, y no aparece nada, salvo periódicos de la época, con la aimparvialidad a la que nos tiene acostymbrada la prensa nacional, como El País, aladid de la guerra fría.
Curiosamente nadie quiere analizar el contraditorio hecho de que los islamófobos occidentales van destruyendo países laicos árabes y estabeciendo regímenes islámicos impresentables: Afganistán, Irak, Libia, ahora Siria…

Evidentemente, el actual régimen español tiene graves problemas. No sólo de legitimidad, que también, no sólo un alarmante déficit de democrácia, que también. Sino que podemos ver que también padece problemas como la corrupción y el desprestigio del poder judicial. Sin embargo, creo yo que el principal problema que tiene este sistema, el cáncer que lo devora, es que es incapaz de sobrevivir a los cambios. Lo podemos ver en el sistema electoral (En sus leyes que sobrerrepresentan a la derecha), en el pacto de austeridad, en las leyes que permiten ilegalizar partidos políticos, en las limitaciones del derecho de reunión, en los sucesivos endurecimientos del código penal para la pequeña delincuencia y el activismo pacífico. Lo podemos ver en la prensa, radio y TV y en el sistema de partidos. Sólo están presentes en el parlamento opciones políticas de derechas. Que oscilan entre la extrema derecha más conservadora del PP, PNV o CiU y la tímida democracia cristiana que representa IU o ERC. Seamos claros, excepto el fascismo (Democracia Nacional, España 2000, Falange Española, FN, etc) todo el arco de la derecha española está en el Parlamento, como estaban en las Cortes de Franco (Y no está el fascismo, porqué ya no hay Movimiento Obrero digno de tal nombre). En cambio, en la izquierda, ¿quien hay en la izquierda? Yo creo que las posiciones que tiene IU podrían ser perfectamente de derecha compasiva. No muy alejadas del PSOE. Es más, pienso que actualmente, un burgués liberal no está representado en el Parlamento, y más con los atropellos en materia de derechos sociales que están ocurriendo. Un sistema político que margina a todas las fuerzas no conservadoras, no puede cambiar. De hecho, no importa votar a CiU, a PP, a PSOE o a IU. Las políticas que llevan a cabo, son practicamente siempre las mismas. La conclusión obvia, es que el sistema no tiene mecanismos que posibiliten un cambio. Sólo puede cambiar saltando por los aires. En este sentido, creo que el único camino que nos queda, dado el conservadurismo inherente a la institución monárquica, es la creación de una Tercera República.
De todos modos, la historia del Constitucionalismo Español muestra a las claras la dificultad de disciplinar sin mucha sangre a las clases altas. Además, tener una República o tener una nueva constitución no implica que las cosas mejoren per sé.
En ese sentido, creo que las clases populares deberíamos de algún modo dar la espalda a las clases medias, que en su momento nos traicionaron, y buscar nuestra propia vía a solucionar este lío. La historia muestra claramente, que las clases medias sólo buscan nuestro apoyo cuando les toca recibir a ellos. Y que cuando las cosas les van bien, se olvidan de la chusma. Por otro lado, ¿quien puso la mayoría de los muertos en la lucha contra el fascismo?
Ahora, se acuerdan de nosotros, cuando tienen la pistola en la cabeza. Pero antes no se acordaban. Y encima, nos acusan de fascistas, como en Francia, cuando no les votamos porqué no nos representan.

Pocholo, ¿que es para ti la contrarevolución en estos momentos?
En muchas ocasiones, demasiadas, pienso que la izquierda es absurda y estúpida. Carente de inteligencia, casi siempre. Solo tengo 28 años y ya me da envidia la derecha, incluso gente como Espe, a la que tengo verdadera aversión, pero que la reconozco que maneja el lenguaje y los tiempos de forma inteligente.
En cambio en la izquierda tenemos anarquistas que se quedaron en el Siglo XIX, Comunistas Estalinistas, otros comunistas que rizando el rizo y como no fueron capaces de ilusionar y sacar a la gente a la calle demonizan el 15M porque no se ven dominandolo al puro estilo revolución bolchevique. Socialistas que no plantan cara a los socioliberales. Y por último autores sensatos de todas las corrientes de la izquierda sensatos a los que, una de dos, o se les ignora, o se les insulta.
que Dios nos pille confesados (palabra de ateo)

POCHOLO, sinceramente, creo que te pierden las formas. Y me parece tremendo leer según que cosas…
Entre tu discurso y mi pensamiento hay diferencias probablemente abismales, pero podría ser enriquecedor discutirlas si no perdiese todo el sentido con ese tono amenazante, o con la cantidad de suposiciones erróneas que haces (en este caso sobre mí, ya que en ningún momento he hablado de hegemonía de pensamiento, ni de destrucción de la disidencia). Yo, sencillamente, no estoy acostumbrado a una discusión barriobajera y visceral sobre ideas (en realidad no discutes sobre ideas, supones y arengas).
Nadie te critica por tu crítica, es más, no hace falta. Esto lo has escrito tu: » Fuera las caretas: se acabaron las mariconadas. En ese aspecto, amigos: que os den. Bienvenidos a la precariedad, a la miseria y al hambre. Es el precio que tenéis que pagar por vuestra traición.»
Es tremendo, y si fuese mi blog, directamente no lo admitiría.
SAludos.

Hola Juan, muchas felicidades por el libro que presentais y por el esfuerzo ,habria que intentar trasladar a la realidad politica actual lo que se podria cambiar y/o mejorar, para que podamos ir comprendiendo (me refiero a los ciudadanos entre los que me encuentro), que no podemos seguir esperando que nuestros politicos vayan a cambiar nada en españa (PP-PSOE) ¿IU? .