«Primero fascinan a los tontos. Luego, amordazan a los inteligentes»
(Bertand Russell)
Para cualquier persona relacionada o interesada con el mundo universitario, Harvard es como una especie de diosa del Olimpo. Es la universidad más antigua de Estados Unidos y está habitualmente entre las cinco mejores del mundo y la primera en algunos ranking. Con diferencia, es la más rica. En 2024, su presupuesto fue de 6.500 millones de dólares (5.700 millones de euros), más o menos el de comunidades autónomas españolas como Asturias (6.284 millones) que tiene un millón de habitantes. Por sí solo, equivale prácticamente a la mitad de la financiación que reciben todas las universidades españolas. Su patrimonio financiero depositado como fondo de inversión es de 53.000 millones de dólares y el intelectual es incalculable: no hay otra universidad en el planeta donde se concentren más galardonados con premios Nobel egresados o contratados allí.
A pesar de ello, desde hace años está en el punto de mira de la derecha por ser considerada un campus escorado a la izquierda. Así lo parece, según las encuestas. Una de 2023 realizada por un periódico estudiantil señalaba que la mayoría de su profesorado se considera progresista (45,3 %) o muy progresista (31,8 %) y la mayoría de las que se realizan a estudiantes también muestran su posición más favorable hacia posiciones de centro izquierda (aunque siempre se ha dicho que sus estudiantes son políticamente progresistas y conservadores en materia económica).
También está señalada por la abundancia de las protestas que se llevan a cabo en su campus y por sus formas, razón por la cual un conocido ranking sobre libertad de expresión en las universidades de la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión (FIRE) la colocaba este año como la peor, en la que menos se respeta. Y, por si eso fuese poco, el Tribunal Supremo sentenció en 2023 que sus medidas de discriminación positiva por raza en la selección de estudiantes eran contrarias a la Constitución.
- En las publicaciones y medios de derecha es habitual encontrar cada vez más críticas por todo ello. En Libertad Digital se leía hace año y medio: «Hoy día tener un diploma por Harvard está contaminado por la sospecha de que su obtención no tiene nada que ver con méritos personales sino con la adscripción a un sexo, una raza o una ideología radica». El autor del artículo decía que Harvard se negaba a mí «comprometerse contra incitaciones al exterminio de los judíos».
Lo que viene sucediendo, en realidad, es que en esa universidad se han producido, como en otras muchas, un buen número de actos de protesta y denuncia contra Israel no por incitar, sino por llevar a cabo el genocidio y exterminio del pueblo palestino. Lo que ahora ha provocado un ataque sin contemplaciones y por varios frentes de Donald Trump.
Su administración le ha congelado 2.200 millones de dólares de asignación, la ha amenazado con quitarle la exención fiscal, y le ha prohibido matricular a alumnos extranjeros. Además, le ha pedido que entregue las grabaciones de todas las protestas que se hayan llevado a cabo en los últimos cinco años. Y aún más: la Secretaría de Justicia le ha reclamado todos los mensajes de texto, correos electrónicos, chats de Signal y demás correspondencia de empleados actuales o anteriores que discutieran las órdenes ejecutivas de Trump a principios de este año que revocaron las políticas de apoyo a las minorías y pusieron fin al apoyo del gobierno a los programas de diversidad, equidad e inclusión.
La violación de la libertad académica es tan flagrante que hasta la Fundación para los Derechos Individuales y la Expresión que mencioné antes la ha condenado sin contemplaciones. En un comunicado de su director legal se dice:
«La carta de la secretaria Noem advierte que la administración Trump busca erradicar los males del antiamericanismo y el antisemitismo en la sociedad y los campus universitarios. Pero pocas cosas son más antiamericanas que un burócrata federal que exige a una universidad privada que demuestre su lealtad ideológica al gobierno bajo pena de castigo (…) La exigencia de la administración de un estado de vigilancia en Harvard es un anatema para la libertad estadounidense (…) Ningún estadounidense debería aceptar que el gobierno federal castigue a sus oponentes políticos exigiendo conformidad ideológica, vigilando y tomando represalias contra la libertad de expresión y violando la Primera Enmienda».
No es sólo Havard la universidad que está amenazada. Hay otras sesenta instituciones universitarias sujetas a investigaciones federales, suspensiones de financiación o escrutinio por diversas razones. El objetivo que Trump afirma perseguir con todo ello es combatir el antisemitismo, restaurar el rigor intelectual y erradicar lo que sus burócratas llaman la «captura ideológica» en la que han caído. Hace unas horas profundizó en ello con una nueva orden ejecutiva orientada a restaurar «la ciencia de referencia», entre otras razones, para no «inventar datos o resultados y registrarlos o informarlos». Lo dice y ordena Donald Trump, de quien The Washington Post contabilizó 30.573 afirmaciones falsas o engañosas en su primer mandato como presidente de Estados Unidos (unas 21 diarias de media).
Sus justificaciones son demagógicas y sin fundamento. Es Trump quien miente y manipula. Lo que hay detrás de lo que hace contra las universidades es el miedo atroz de todo los dictadores a la libertad de pensamiento y expresión, a la inteligencia y, por supuesto, a la protesta y la rebeldía. Por eso no es de extrañar lo que está sucediendo en Estados: su presidente Donald Trump actúa como un dictador y está convirtiendo a su país en una oligarquía totalitaria, en una auténtica dictadura.
Está muy oída la frase de Edmund Burke, pero no conviene olvidarla: «Para que el mal triunfe solo se necesita que no hagan nada los hombre buenos » (y las mujeres, por supuesto, añado yo un par de siglos después).
SUSCRIBETE Y RECIBE AUTOMATICAMENTE TODAS LAS ENTRADAS DE LA WEB
13 comentarios
Y sin embargo, estamos demasiado callados. Gracias por animarnos a plantar cara. ¿Las otras universidades estadounidenses no van a decir algo? ¿Tan agarrotados les ha dejado a los jóvenes, siempre protestones, la brutalidad trumpana?
Muy pocas que yo sepa
Y luego Trump hable de la LIBERTAD, Pero, ¿qué libertad? ¿Libertad de exprsión o de excreción?
Excelente artículo. Es un llamado de atención no solamente a los ciudadanos y a la clase intelectual de los EEUU sino de todo el mundo. No parece muy inteligente ganarse enemigos en 61 instituciones universitarias: estudiantes, profesores, empleados, empresas que tienen convenios con ellas, científicos, etc. He leído que en la Comunidad de Madrid, reducto del PP, desde hace años hay una ofensiva contra las universidades públicas y un fuerte apoyo a las privadas, que se están multiplicando como sapos después de la lluvia; e incluso la Complutense ya ha advertido que no tiene dinero ni para pagar sueldos.
Su frase final es admonitoria, y Einstein dijo una similar: “Para que el mal triunfe solo se necesita que no hagan nada los seres humanos buenos”. Pero la conclusión es terrible: Si Trump triunfa, ya no quedan seres humanos buenos en el mundo. Así que toca decir como los jóvenes franceses del 68: “paren el mundo, que me quiero bajar”.
Se repite la historia,hoy con nuevos protagonistas pero con el mismo interés,el capitalismo brutal y asesino que no se inmuta por los miles de asesinatos de niños y un auténtico genocidio.
Hitler,Franco,Musolini o Trump y los que miles que no conocemos.
No solo en las universidades europeas,USA, también las españolas dominadas por el PP/VOX.
LA BANALIDAD DEL MAL DE MARGARET SMITHS,hay que callar y mirar el bolsillo.
LA ÉTICA, VERGÜENZA,HONOR Y LAS VIDAS TERMINAN DE ESTIERCOL PARA EL CAPITAL.
Como siempre muy esclarecedor y también un empujón a movernos. No perdamos la confianza en nuestras posibilidades estamos asistiendo a un tremendo parto, nada está decidido.
El genocidio palestino no existe, es una guerra, más o menos parecida a la de Rusia Ucrania, pero con la variante de que un pueblo ignorante solapa a su «gobierno terrorista de Hamas». Este pueblo vive a expensas de las dádivas de sus vecinos árabes que los mantienen. Ellos, los palestinos, nunca han creado su propio desarrollo. Sueñan con que las migajas árabes reconstruyan su ciudad para continuar con un gobierno terrorista gobernando a un pueblo inútil, solo quieren vivir de la ropa, la comida que le regalan Catar y otros países árabes; su cultura se reduce a su fanatismo mortal que le impone Hamas; no son capaces de revelarse contra la «cultura de la muerte». Los radicales estadounidenses y de Latinoamérica apoyan ese aberrante y retorcido futuro. La intromisión de Trump en las universidades es destructiva, pero parece ser que lo sería más quedarse cruzado de brazos. La política de libertad y autonomía de las universidades se van moldeando a los derechos humanos de Hamas, al apoyar a los palestinos. Las libertades en América se han vuelto contra su propia nación al practicar cualquier antisemitismo. Ha habido intentos de que hijos de dinastías atroces hallan pisado Harvard. Los hijos y familiares de narcotraficantes mexicanos han tocado las puertas de universidades estadounidenses donde aprenden a crear empresas, que a su regreso las emplean para lavar dinero (García Luna). Los estadounidenses no quieren eso porque socavan a la sociedad mexicana y a la estadounidense por igual. Pero México es mucho más vulnerable ente eso.
Las remesas, por ejemplo de EUA hacia México y Sudamérica, se emplean para lavar dinero, hoy han sido gravadas con el 3.5% por Trump, sin embargo, este porcentaje se incrementará en el futuro, con la finalidad a coadyuvar a eliminar el popular «sueño americano» en las hordas de pobres y decapitar sus migraciones, que entre otras cosas abusaron durante décadas de los beneficios de la seguridad social americana. También tiene la finalidad este impuesto de recuperar algo de la «quiebra de la economía estadounidense que habrá de ocurrir pronto.
Una nueva autocracia o monarquía estadounidense, o disminución de la democracia, es el menor de los problemas. Saludos a todos.
Por algo se empieza, así ahora como en Alemania -33. Ayer oí en una radio los comentarios de un profesor de Harvard hablando como los estudiantes bnrraban sus blogs, wasaps y escritos aanteriores que tuvieran que ver con algún tipo de disidencia contraria a Trump. Y como este profesor aconsejaba a sus alumnos seguir los mismos pasos que él también seguía. Me suena demasiado a la frase mal adjudicada a Bertold Brech, «primero vinieron por los socialistas… » y presenta la cobardía de la huida ante la afrenta sin presentar batalla. Ni un paso atrás ante la infamia del nazismo que vuelve si es que alguna vez se ha ido. Basta con leer el post anterior.
Buenas tardes. Como dicen que dijo Buda, sometan la cosas a la razón, mediten algo.
Sí, se ataca a las universidades, (¿quien es el mayor financiador de Harvard?)¿ por algún lado va a haber algun atrevimiento con la palabra sionismo?..
Por otro lado, que se pretende esperar de los «frutos» de los woke y la agenda 2030, pues mucha «ultraderecha», es la reacción natural a la destrucción de los valores de la sociedad, como no se va a reaccionar ante esa estafa (soros y cia.)…
No entiendo nada…hay gente tirándose de los pelos por lo malo que es Trump y como a llegado Trump…pues es muy fácil, por el sionismo que es el que controla al grupito de la OTAN nos quiere como borregos…sin valores, sin dignidad, sin nada, tanto que todos los europeos estamos destruyendo la sanidad publica, la educación publica, todo lo que se había ganado por el bien general a cambio de la estafa que es la agenda 2030, los woke, etc. etc., y no es porque no se haya advertido VEASE algunas de las reflexiones de un viejo «judío» que no zionista que ha dicho por ejemplo sobre el genocidio de los gazaties.. «los masacran porque no tienen el apoyo de los «buenos»(otan), pues no tienen riqueza(como los zionistas que controlan la OTAN) que es lo mismo que decir no tienen poder y por lo tanto no tienen derechos, así de hipócrita es la OTAN.
Todo lo que nos está sucediendo ha sido planificado por la elites sionistas que controlan la OTAN. Ellos han sido los que han sentado las bases, como el Crear problemas, después ofrecer soluciones. Chomsky dijo que este método también es llamado “problema-reacción-solución”. Se crea un problema, una “situación” prevista para causar cierta reacción en el público, a fin de que éste sea el demandante de las medidas que se desea hacer aceptar, como: dejar que se desenvuelva o se intensifique la de que el público sea el demandante de leyes de seguridad y políticas en perjuicio de la libertad. O también: crear una crisis económica para hacer aceptar como un mal necesario el retroceso de los derechos sociales y el desmantelamiento de los servicios públicos.
Ojala algunas vez en esta decada y futuro las «jventud» fuera capaz de ser un indignado como promovió Stéphane Hessel
A modo de anécdota de lo que es los WOKE y sus veleidades y gran aportes a la sociedad «separamos a los gallo de las gallinas porque los gallos violan a la gallinas».
Cosillas como estas, entre otras grandes ocurrencias emandas del jardin de Borrell, son cosillas por las que China nos está adelantando a la velocidad de la luz..
Tengan buena tarde
Señor Eduardo Villanueva, antes haber escrito tan excelso discurso, debería por lo menos ilustrase un poquito, infórmese un poco por favor y esto que le escribo además es irrefutable «Hamas es un ente creado por Israel, reconocido por Israel», es más, estas ultimas semanas lo ha dicho el gobierno de Israel, por lo tanto todo su escrito carece de el mas mínimo valor es un pura propaganda el favor de los genocidas Israelitas.
Por cierto los palestinos son Semitas, los libaneses, Los saudies, etc. etc. etc.
Estuve leyendo las cifras del defcit .en la balanza comercial de los Estados Unidos( Bienes y servicios )
Datos de la IA Copilot
2022 971miles de millones de dolares
2023 785miles de millones de dolares
Deciamos pues Bienes y servicios
Ahora tenemos un superavit en la balanza de servicios
2021 mas 2022 entre 200 y 300 mil millones de dolares ( parece que son debidos al crecimientode sectores digitales habilitados de alta tecnologia )
2023 278miles de millones de dolares
De tal forma que parap por ejemplo en el año 2023 el deficit comercial de bienes seria
Deficit comercial en bienes y servicios 785 miles de millones de dolares
Superacit en servicios 278miles de millones de dolares
Deficit comercial en bienes , mercancias 1063 miles de millones de doares
Es decir mas de 1 billon de dolares ( billon millon de millones.)
Esto lo pueden mantener mediante la creación de dolares sin coste , de la nada y tambien de la inmensa trasferencias de capital que buscan refugio en el Pais .
Esta es una de las caras de Trump . Esa situación es insostenible.
Pero luego tenemos la otra cara del personaje . Los atentados contra la democracia ( que implica criticas ).
las criticas pueden venir de las universidades , de los jueces , del parlamento, de la prensa . de organizaciones privadas .Y da la impresión de que lo que intenta es acallarlas para trasformar el capitalismo americano .
No se si se atreveria o podria llegar a tanto pero seria un capitalismo sin democracia . Y eso ya existe, China y Vietnam con tasas de crecimiento economico espectaculares . El argumento seria : la gente ve crecer sus ingresos ¿ que le importa la politica ?,
Naturalmente esta opción incluye un grado de corrupcion importante y unos personajes que pueden actuar en determinadas ocasiones fuera de la ley.
Se me escapa el tiempo . Dos recomendaciones de lectura
Daron Acemoglu y James Robinson El pasillo estrecho
Branco Milanovick Capitalismo , nada mas
Saludos
Sin embargo, no por todo ello, seguirán cacareándonos ‘sine die» que el sistema político de USA es un modelo de democracia.
Desde Polígono Sur. Entrevista año 2009. Un ejemplo «más chiquetito» anticipando parte de lo que expone en su artículo. Carlos Fernández Liria: a partir del minuto 20. https://canal.uned.es/video/5a6f9cdab1111f0b4c8b4c02