(Im)pertinencias

 Se acaba de celebrar el III Congreso de Economía Feminista y transcribo abajo sus conclusiones porque me parece que el feminismo, junto al ecologismo, conforma un basamento fundamental para lograr que la economía llegue a ser un tipo de conocimiento capaz de analizar con realismo la vida económica. Centrada solo en los fenómenos con expresión monetaria, la economía dominante deja de lado a cuestiones que forman parte tan esencial de la realidad como la producción de desechos, los costes ambientales o el trabajo doméstio o de cuidados no pagado, entre otras muchas otras. Soslayando una parte tan grande de las relaciones económicas, la economía se ha convertido en una ideología con

Un año más, muchos amigos y amigas socialistas, comunistas, anarquistas, ateos, agnósticos, anticlericales, nada simpatizantes, en fin, con las creencias religiosas, vuelven a explicarme que la Semana Santa que les fascina no tiene nada que ver con sus creencias, que si se santiguan e incluso rezan ante un cristo no es porque tengan fé, que les hace llorar una virgen pero no exactamente porque sea la madre de su dios. En alguna ocasión, alguno de los que ahora se volverá a meter en Málaga debajo de un trono me decía que la Semana Santa no tiene nada que ver con los curas. Y muchos de los que conozco que se

Si prestan atención, comprobarán fácilmente que los medios de comunicación suelen llevar las noticiaa relacionadas con la pobreza, la desigualdad o el medio ambientea a las páginas de «sociedad» y no a las de economía. Parece algo sin importancia pero lo cierto es que así se logra crear la idea de que la economía es un asunto específico y técnico que no tiene que ver con la política, el conflicto social o el bienestar de los ciudadanos y que, por lo tanto, sus problemas deben resolverse al margen de su influencia en las personas. Hoy descubro un nuevo ejemplo de esto: El País incluye en la sección de sociedad y

Hoy publico en Sistema Digital un artículo comentando los resultados de la Cumbre de Londres y me pregunto si no son nada más que palabras. Yo creo que efectivamente se abre una era nueva pero no estoy seguro de que los buenos deseos que exresan los líderes se vayan a poder realizar porque no parace que pongan en la mesa los recursos y los medios con los que se podrían lograr. El artículo se pude ver en Sistema Digital o aquí en la web.

 Seguimos con las cuestiones difíciles que son al mismo tiempo fáciles: abran el documento que presenta las conclusiones de la Cumbre del G-20 en Londres (de momento solo en ingles aqui) sobre el «mayor desafío de la economía mundial en los tiempos modernos» y usando el buscador comprueben cuantas veces aparecen palabras como «pobreza», «desigualdad», «hambre», «ética»… ¿lo adivinan? Ninguna. Así que ya se pueden imaginar lo que van a solucionar y lo que van a dejar sin arreglo.   

La economía puede ser muy difícil y, al mismo tiempo, muy fácil de entender. Un ejemplo es el siguiente gráfico que muestra la evolución de lo que se llama la Base Monetaria (el efectivo en manos del público más el que está en la caja de los bancos más los depósitos de los bancos en los bancos centrales). Mírenlo fijamente y díganme: ¿tienen alguna duda sobre lo que ha podido producir los grandes problemas financieros de los últimos años? ¿hay que saber mucha economía para entender que eso no se puede sostener así por mucho tiempo? Ahora, vayan y lean el comunicado de la reunión londinense del G-20: ¿dice algo

Acaba de salir de imprenta mi nuevo libro de texto para el 2º de bachiller ECONOMIA DE LA EMPRESA. Lo he escrito junto a Ana María Castillo Clavero (con quien ha sido un placer colaborar) y complementa a la Economía de 1º que apareció el pasado año.   También sale el libro de Orientaciones y recursos didácticos y CD´s de evaluación y de recursos para los profesores. Su ISBN es  978-84-667-8292-0 y hay más información comercial aquí.   Espero que sea útil.            

 El habitual comentarista de esta web Jorge E.O. ha enviado un comentario en el que creo que trata de forma irrespetuosa en lo personal a Barto, otro comentarista. Por esa razón será la primera vez que no publico el comentario de alguien. Si Jorge lo modifica y se expresa de otra forma lo editaré con gusto como he hecho siempre incluso con los que me critican duramente.    

Me trae L. una buena colección de graffitis desde Buenos Aires y aprovecho para incluir algunos míos que tenía pendientes. El de la soja es predicción certera, el de la venta, un sarcasmo sevillano sobre la crisis. Los demás están aquí.    

 Hace un par de días informaba en esta web del llamado «tipo sintético» al que prestan los bancos del que informa el Banco de España. Me quedé corto: hoy leo lo siguiente: «Según datos proporcionados por el Banco de España, los bancos, cajas de ahorros, cooperativas y establecimientos financieros de crédito, estaban cobrabando una media en enero de un 11,55 por ciento TAE por la concesión de un nuevo préstamo al consumo, cuando un año antes pedían un 10,55% y en diciembre un 10,99%. Las entidades que más han encarecido este tipo de créditos son las cajas, ya que en enero ofrecían créditos al consumo a un 13,18% TAE (casi dos puntos más que en enero

 ATTAC PAIS VALENCIA acaba de poner en marcha un interesante servicio de noticias por TV a través de internet. Puede verse la última que trata de banca ética aquí.   

Por si todavía hubiese algún lector o lectora de esta web que tenga dudas sobre la naturaleza del negocio bancario inserto más abajo una imagen sacada del último número del boletín de Indicadores Económicos del Banco de España. Es fácil de interpretar: el Banco Central Europeo establece los tipos de interés oficiales en el 1,5%, el euribor, que es la media del tipo al que se prestan entre sí los bancos europeos sube al 1,9% pero el tipo de interés al que los bancos prestan a sus clientes es el 5,95% (columna Hogares a ISFLSH/Tipo sintético) o el 8,72% si se trata de «consumo y otros fines». Y, por el

 El titular de prensa lo dice todo: «La UE suspende por falta de ideas la cumbre sobre el empleo». No puede haber una expresión más evidente ni patética del agotamiento del modelo neoliberal que se está siguiendo para construir y gobernar Europa. Y no es de extrañar que no tengan ideas. Llevan años dándole vueltas a lo mismo y sin éxito,: flexibilizar el mercado, bajar los salarios, favorecer a los capitales… y lo que han conseguido está a la vista. Hoy hay más pobres en Europa, más trabajadores precarios, menos crecimiento de la economía… pero, eso sí, muchos más beneficios acumulados por las empresas. Y, además, unos beneficios que no se

 Ayer publiqué en Sistema Digital un artículo comentando las propuestas que se vienen haciendo de bajar (aún más) los salarios para salir de la crisis. Algo que, en mi opinión, empeoraría la situación y empobreceria más a España a medio y largo plazo. Lo transcribo a continuación.      Las declaraciones de Paul Krugman sobre la situación de la economía española se están interpretando, yo creo que inadecuadamente, como una legitimación académica de quienes vienen pidiendo moderación salarial para salir de la crisis. No me propongo reinterpretar al Premio Nobel, ni tratar de adivinar lo que realmente piensa llevando el ascua a mi sardina. Pero me parece que lo que ha dicho Krugman no necesariamente pueda ser

 Como me ha preguntado algún lector de esta web, informo de que por un desgraciado problema técnico que espero se resuelva pronto no se puede acceder a la web del profesor Vicenç Navarro en su dirección habitual. Hay un acceso provisional en www.vnavarro.es    

 El pasado 20 de febrero Izquierda Unida organizó unas jornadas en el Congreso de los Diputados con el título CRISIS ECONÓMICA Y ALTERNATIVAS en la que me invitaron a participar. Me han enviado la transcripción taquigráfica de mi intervención y la publico aquí con algunas correcciones de estilo puesto que fue una intervención oral.     El señor MODERADOR: Gracias.     A continuación tiene la palabra el señor don Juan Torres.          El señor TORRES LÓPEZ (Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga): Buenos días.     Voy a tratar de hacer una intervención muy rápida.     En primer lugar, lamento diferir algo con algunos de los compañeros que han intervenido a lo

 Transcribo el último editorial de altereconomia.org que hemos escrito Alberto Garzón y yo y que se refiere al gran faracaso de los bancos centrales.      El gran fracaso de los bancos centrales independientes      La crisis que estamos viviendo ha puesto sobre el tapete muchos fracasos que ya nadie puede disimular: el de la idea de que los mercados se pueden autorregular con éxito, el de los principios que han inspirado la gestión financiera y, sobre todo, el de quienes han hecho creer a todo el mundo que lo que conviene a los financieros y especuladores es bueno para todos, por no citar sino solo tres de ellos. Pero

 En muchas ocasiones he defendido con plena convicción al pueblo cubano y los esfuerzos ingentes que debe hacer para ejercer el derecho a construir libremente su futuro. No hay otro pueblo en el mundo que sufra un acoso tan inhumano, inmoral e ilegítimo como el que Cuba padece de Estados Unidos. No hay otro país al que se le impongan condiciones tan draconianas para desenvolverse con libertad. Y todo, porque el pueblo cubano decidió que no deseaba avanzar por la vía que le conviene a su vecino imperialista. Es evidente que en Cuba no existe la libertad política a la manera en que se disfruta en otros lugares. No hay pluralismo político

El gráfico que presento es bastante claro: muestra el «esfuerzo» que está haciendo España frente a la crisis medido en porcentaje del PIB dedicado a las políticas de apoyo a la economía. Por un lado, demuestra que no era verdad que nuestra economía fuese tan sólida como decían pues si lo fuese no sería necesario tanto apoyo. Por otro, anuncia el coste que tendrá para los ciudadanos la salida de la crisis. Un coste tanto mayor cuanto menor sea el cambio estructural de nuestra economía en este periodo de crisis. Y que, por tanto, me temo que será grande porque si hay algo que falta es precisamente voluntad de hacer

 Aún no me lo puedo creer. Los mismos que se niegan a condenar el régimen franquista acaban de presentar una propuesta en el Congreso de los Diputados español para que «los ciudadanos puedan juzgar y hacer aportaciones a través de Internet sobre las iniciativas legislativas que vaya a poner en marcha el Gobierno antes de que éstas sean aprobadas por el Consejo de Ministros y remitidas a las Cortes Generales para su tramitación». No he podido leer todavía el texto formal de esa iniciativa pero en la red leo que lo que pretende el partido de la derecha española es «estimular la participación ciudadana en los procesos legislativos y facilitar la presentación de sus

 Envarias ocasiones he escrito sobre la demagógica defensa quesuele hacer nuestro gobierno de las empresas españolas que operan en América Latina. Una defensa vergonzosa porque siempre oculta el daño y el expolio que viene realizando. Hoy leo en un blog la historia que transcribo a continuación. Es una buena muestra de la barbarie irracional que gobierna al mundo.       “Le vamos a contar algo muy llamativo que está sucediendo en Argentina desde hace varios años… En el final de este comentario introductorio, daremos a conocer una cifra que se desprende de esta historia que a más de uno va a dejar helado… Se trata de un tema poco difundido en los medios masivos. 

 Esta semana publico un artículo en Sistema Digital en el que muestro la decepción que me producen las propuestas del gobierno para la próxima cumbre del G-20. Una oportunidad desaprovechada y una muestra más de que nuestro gobierno no tiene nada serio que decir desde la perspectiva progresista. Lo transcribo  a continuación.      La próxima reunión del G-20 sobre la crisis financiera se está haciendo esperar con razón. Desde la anterior de Washington prácticamente no se han tomado medidas que pongan freno definitivo a los problemas financieros, salvo las que ya se habían adoptado para rescatar bancos y, en otro orden, para tratar de paliar sus efectos en la

 Leo lo siguiente en el blog del empresario Martin Varsavsky: «¿Por qué ahora mismo el Banco Santander vale aún $42 mil millones de dólares y Citigroup que es mucho más grande vale solo $5 mil? Porque el Banco Santander opera en la cultura de la mentira y el Citigroup opera en la cultura de la verdad. Y lo mismo vale para todos los bancos norteamericano y los españoles. Porque el Banco de España no le ha pedido a Botin y sus colegas que se bajen los pantalones. Porque España es un club en el cual mejor tener amigos que decir la verdad y la verdad es que las carteras de préstamos inmobiliarios e industriales españoles e internacionales en manos

 El eurodiputado popular Luis Herrero mandó «a cagar» al presidente del gobierno y ha llamado al juez Garzón “cabrón con pintas” y “muflón”. Por su parte, el presidente del PP de Ourense, José Luis Baltar, tachó en un mitin de “maricón, miserable y pufero” a Manuel Vázquez, número uno del PSOE en la provincia. ¡Qué derecha tan sutil tenemos en España! Le vendría bien un buen lavado de boca.   

 Un profesor neoliberal con fama de estar entre los economistas más sabios del lugar, Andreu Mas-Colell, escribe en el diario El País un artículo en el que ataca al proteccionismo comercial y defiende al libre cambio como una alternativa más provechosa para las naciones y los individuos. Recurre a la ciencia económica para argumentar del modo más solemne sus planteamientos y dice: «La teoría económica al uso ha demostrado que un mundo informado por el libre comercio ofrece garantías de un resultado económico superior al de un mundo dominado por barreras al comercio». Cualquier lector no estudioso de la economía concluirá entonces que no hay nada más que hablar. Si toda una

Vicenç Navarro acaba de publicar un artículo sobre lo que está pasando en Estados Unidos: un pueblo que quiere ir lejos (lo que no dicen los medios de comunicación) y un Obama que no termina de aprenderse la letra de las canciones que quiere cantar el pueblo. Lo transcribo abajo y de paso pongo este video de Peter Seeger y Bruce Springsteen cantando el himno de las izquierdas estadounidenses al que alude Vicenç. http://www.youtube.com/watch?v=g5KnYADCSms ¿QUÉ ESTÁ OCURRIENDO EN EE.UU.? POR VICENÇ NAVARRO Publicado en el periódico digital EL PLURAL, 20 febrero 2009 El énfasis que los medios de información han dado a la figura de Obama ha ocultado una movilización popular en EE.UU que

 El pasado viernes publiqué un artículo en El Plural comentando que en mi opinión el liderazgo de Rodríguez Zapatero se ha consolidado fortaleciendo sus posiciones más liberales y, al mismo tiempo, ahogando cada vez más la opinión y los sentimientos de la mayoría de los militantes. Lo transcribo a continuación.     Vivimos tiempos muy tormentosos. La economía ha saltado por los aires, en solo un año casi 1,3 millones han perdido su puesto de trabajo, los bancos obtienen miles de millones de beneficios al mismo tiempo que cierran el grifo del crédito a las empresas que se vienen abajo.  Se quiera o no, es muy difícil, por no decir imposible,

La imagen de la izquierda es la portada del suplemento dominical de El País, cuyo tema central se dedica al desempleo. El título («En paro») dice claramente lo que analiza y la foto el prejuicio con que lo hace. En ella aparecen cuatro hombres cuando la realidad es que los últimos datos de la Encuesta de Población Activa indican que en España hay 1,688 millones de hombres desempleados (con una tasa de paro del 12,96%) y 1,519 millones de mujeres (con una tasa del paro del 15,14% mayor, por tanto, que la masculina). Es decir, aunque prácticamente la mitad de los parados son mujeres, en la foto se transmite explícitamente

 Publico hoy un artículo en Sistema Digital sobre la posibilidad o conveniencia de llevar a cabo nacionalizaciones bancarias. Me parece que serán imprescindibles pero que no son lo suficiente. Lo transcribo a continuación.           «La nacionalización es la única respuesta. Estos bancos están, efectivamente, en bancarrota”. Son palabras del Premio Nobel Joseph Stiglitz. El periodista le pregunta «Los economistas Nouriel Roubini y Nassim Taleb, quienes predijeron el descenso de la economía global, han hecho un llamado para la nacionalización de los bancos a fin de detener la debacle económica, ¿Está usted de acuerdo?» y la contestación de Stiglitz no deja lugar a dudas: «Lo cierto es que los