La importancia del empleo femenino

Escuchar

Publicado en Público.es el 17 de abril de 2014

Dos prestigiosos centros de investigación de Estados Unidos (el Center for American Progress y el Center for Economic and Policy Research) acaban de publicar hace unos pocos días un informe del elaborado por Eileen Appelbaum, Heather Boushey y John Schmitt que revela unos datos muy importantes sobre el efecto que el empleo femenino tiene sobre el conjunto de la economía y que me parece que tienen una gran relevancia sobre lo que puede ocurrir en España en el futuro inmediato (el informe se titula The Economic Importance of Women’s Rising Hours of Work. Time to Update Employment Standards y puede leerse completo en inglés aquí ).

El informe llega, entre otras, a las siguientes conclusiones.

- El porcentaje de mujeres que trabajan fuera del hogar a tiempo completo y durante todo el año (al menos 35 horas por semana y 50 semanas al año) aumentó del 28.6% del total de mujeres en 1979 al 43.6% en 2007 y cayó al 40.7% en 2012, como consecuencia de la crisis.

- El aumento en la participación laboral de las mujeres que son madres incluso aún ha sido mayor pues ha pasado 27.3% en 1970 al 46% en 2007, cayendo al 44.1% en 2012.

- Como consecuencia de ese incremento, el número de horas trabajadas por las mujeres aumentó en 739 de 1979 a 2012, aunque todo ese incremento se produjo entre 1979 y 2000. El número de horas trabajadas por las mujeres que son madres también aumentó bastante más, 960 horas en el mismo periodo.

- Si ese incremento en la participación laboral de las mujeres no se hubiera producido, el Producto Interior Bruto de Estados Unidos hubiese sido un 10,6% más bajo en Estados Unidos, lo que supondría aproximadamente 1,66 billones de dólares menos de actividad.

Se demuestra, por tanto, que promover el empleo femenino no solo supone combatir un tipo de discriminación laboral y social siempre injusta, permitiendo que las mujeres tengan las mismas posibilidades que los hombres de disfrutar de autonomía y de decidir sobre sus vidas, sino que también hace que la economía funcione globalmente mejor.

Y esa conclusión no es válida solo para los Estados Unidos (de hecho, el informe señala también que ese país ha ido por detrás de otros en ese aspecto). En España y en Europa en general deberíamos reflexionar muy seriamente sobre lo que está ocurriendo y sobre las consecuencias que van a tener en el futuro las políticas que se están implantando.

Para poder paliar el efecto del recorte en servicios públicos, en salarios y en empleo, se está promoviendo de nuevo la intensificación del trabajo doméstico no retribuido y para ello se vuelven a fortalecer estereotipos machistas y patriarcales que vinculan a las mujeres con las tareas del cuidado en el hogar, a lo sumo permitiendo que el mayor número de horas de trabajo doméstico se compagine con empleo a tiempo parcial muy mal pagado. Esa es la explicación no solo de las reformas laborales sino de la intensidad con que se está redifundiendo la cultura sexista y reaccionaria que parecía que ya estava casi extinguida en nuestras sociedades.

Hacer que la economía funcione mejor y de modo más satisfactorio obliga a revertir esta tendencia que se está imponiendo. Es fundamental mejorar las condiciones en que las mujeres pueden decidir sobre sus vidas y su actividad laboral, proporcionando los medios que sabemos que son los que lo hacen posible: servicios públicos de calidad, escuelas infantiles, empleos dignos con seguridad en el puesto de trabajo y salarios decentes para las mujeres y los hombres. Y, por supuesto, exigiendo a toda la sociedad y especialmente a los hombres una plena corresponsabilidad a la hora de llevar a cabo el trabajo en el hogar del que principalmente depende el bienestar, la felicidad y la reproducción de nuestra existencia.

Los éxitos de Rajoy que maravillan al mundo

Escuchar

Publicado en Público.es el 10 de abril de 2014

El presidente del gobierno español acaba de declarar que “fuera de España nos miran como ejemplo de cómo salir de la crisis”. Trata, una vez más, de convencer a los españoles de que su gestión económica está siendo un éxito y que nos lleva a superar los problemas económicos de los últimos años. No solo nos asegura que salimos de la crisis sino que además lo hacemos de modo ejemplar.

Ya he comentado en artículos anteriores que los datos no confirman esta idea tan optimista y que más bien se puede creer que se trata de una estratagema, inicialmente planteada por Botín y otros miembros de la gran patronal para tratar de evitar una derrota estrepitosa en las próximas elecciones europeas del Partido Popular, que tan magníficamente defiende sus intereses, y para generar también una oleada de buenas expectativas que pudiera impulsar cambios en la conducta de los sujetos económicos. Sigue leyendo

Un cambio a peor

Escuchar

En el artículo de esta semana en El País Andalucía muestro que los datos de empleo de los que se siente orgulloso el gobierno de Rajoy solo indican que las cosas van a peor. Puede leerse aquí.

Presentación del libro “Desiguales por ley” de María Pazos en Sevilla

Escuchar

mariap

El miércoles 9 de abril a las 18,30 se presenta en Sevilla el magnífico libro de María Pazos ”Desiguales por ley. Las políticas públicas contra la desigualdad de género”. El acto será en el Palacio de los Marqueses de Algaba (Plaza Calderón de la Barca s/n en Sevilla) y en él intervendremos Kechu Aramburu, Teresa Alba y yo, además de la autora.

El capitalismo (15)

Escuchar

El gráfico de abajo muestra cómo se distribuye la riqueza financiera en Estados Unidos. Aunque está en inglés creo que se entiende perfectamente: el 20% más rico posee el 85% de todos los activos financieros.
Lo bueno es que todavía hay quien sigue creyendo que el capitalismo proporciona a todo el mundo iguales oportunidades para vivir (Gráfico procedente de Capital Ownership and Inequality).

>

20140401-234205.jpg

Argumentos de la Junta de Andalucía contra el gobierno del PP para defender la ley andaluza de función social de la vivienda

Escuchar

Hace unos meses, la Junta de Andalucía aprobó la Ley de Medidas para Asegurar la Función Social de la Vivienda con la que, entre otras cosas, se trataba de hacer frente al daño social que ha ocasionado la irresponsable política de crédito de los bancos en los últimos años: millones de casas vacías, 600.000 en poder del llamado “banco malo”, y medio millón de personas desahuciadas, muchas de ellas quedándose sin vivienda.

Para ello, la ley contempla una serie de medidas bastante prudentes e incluso más bien moderadas, que no van mucho más allá de las que hay en otros muchos países europeos desde hace años. Pero enseguida de ser publicada, la banca, el gobierno y algunas autoridades europeas manifestaron su rechazo: como siempre, cuando se trata de ayudar a los más pobres las pegas surgen por doquier, a diferencia de lo que ocurre cuando se trata de ayudar a los banqueros y a los más ricos, tal y como ha sucedido en los últimos años.

En realidad, la banca atacaba la ley por defender el fuero y no el huevo, puesto que los perjuicios materiales que pudiera provocarles eran mínimos, si es que los hubiera de contemplarse todos sus efectos en conjunto. Pero el gobierno se prestó rápidamente a defenderla e interpuso recurso ante el Tribunal Constitucional, quien rápidamente paralizó la aplicación de la norma.

La Junta de Andalucía se defendió ante ello y con ese motivo nos pidió sendos informes a Ángel Vilariño Sanz, doctor en Ciencias Económicas, consultor financiero internacional y exdirector general financiero Caja Madrid, y a mí. Por supuesto, yo no había hecho público mi informe, que estaba en poder de la Junta de Andalucía puesto que era de su propiedad. Sin embargo, en las última semanas se ha hecho público y aprovecho entonces para señalar aquí del enlace donde se pueden leer los dos informes por si alguien tiene interés en conocer la falta de fundamento con que actuó el gobierno de Mariano Rajoy y la gran cantidad de argumentos que se pueden dar en contra de su decisión. Ahora falta que el Tribunal se pronuncie.

Los dos informes pueden leerse pinchando aquí.

El “corralito” español

Escuchar

En mi artículo de esta semana en El País Andalucía comento que la cifra que las autoridades dan sobre el coste del rescate a la banca no son ciertas y que, aunque no lo parezca, hemos tenido en realidad un “corralito”. Puede leerse aquí.